140 H. Fuchs: 
sanze Topographie läßt wenigstens die Möglichkeit, daß es so gewesen sei, zu. Entscheiden kann natürlich nur 
die unmittelbare Beobachtung; und diese Bemerkung will nicht mehr sein als eine Anresung, bei den auf 
diesen Gegenstand gerichteten Untersuchungen von vornherein mehrere Möglichkeiten ins Auge zu fassen. — 
Nebenbei bemerkt: die Arteria ophthalmica verläßt, wie aus der menschlichen Anatomie ja bekannt ist, bei 
den Mammalia ditremata, mit dem Opticus zusammen, die Schädelhöhle durch das Foramen opticum, bei den 
Reptilien hingegen nicht durch die Fenestra optica, sondern durch eine nach unten von derselben gelesene 
Lücke. Wenn die Säugerverhältnisse von denjenigen der Reptilien abzuleiten sind, dann müssen also auch hier 
Verlagerungen stattgefunden haben. 
Ich komme nun auf die Carotis der Chelone zurück. 
Wie oben dargetan, tritt dieselbe auch zunächst in das Cavum epiptericum ein und dann erst, nach 
einigem Verlaufe in demselben, aus diesem heraus, in die Pars primaria des Cavum cranii. Darin liest zweifels- 
ohne eine gewisse Ähnlichkeit mit den Verhältnissen der Mammalia ditremata. Andererseits aber sind doch auch 
wesentliche Unterschiede vorhanden, welche ich nunmehr anzuführen habe. Der erste betrifft das Verhältnis 
der Arterie zum Processus basipterygoideus. Wie Voit für das Kaninchen angibt (1909, p. 554) und aus meiner 
Darstellung oben für den Menschen hervorgeht, verläuft die Carotis der Mammalia ditremata im Cavum 
epiptericum über dem Processus alaris des Primordialeraniums, d. i. über dem Homologon des Processus 
basipterygoideus der Nonmammalia, nach vorn, nachdem sie hinter dem caudalen Rande des Processus in ventro- 
dorsaler Richtung aufgestiegen ist. Bei Chelone nun liest die Arterie auf denjenigen Embryonalstufen, auf 
welchen das Rudiment des Processus basipterygoideus, in Form der Crista basipterygoidea, am deutlichsten 
ausgeprägt ist, und das ist bei Embryonen von etwa 10,4 mm Msl der Fall, etwas anders zu diesem Rudimente 
des Fortsatzes bezw. zur Leiste: vor allem nieht darüber, sondern mehr darunter. Genauer ist die 
Sache so: Die Carotis, welche hinten unterhalb der lateralen Hälfte der Basalplatte liest, kommt weiter vorn, 
im Bereiche des vorderen Abducensloches, mehr unter den lateralen Rand der Platte zu liegen, doch so, daß 
sie denselben lateralwärts etwas überragt und direkt unterhalb des Abducens liest; dann tritt sie zu der 
unmittelbar vor dem vorderen Abducensloche auftretenden Basipterygoidleiste in unmittelbar nachbarliche Be- 
ziehung, und zwar derart, daß sie lateral zu dem lateralen Rande der Leiste, zugleich aber nach unten, ventral 
von demselben zu liegen kommt, doch so, daß sie dem unteren Umfange der doch zweifellos im Cavum epi- 
ptericum gelegenen Vena capitis lateralis angelagert ist. Sie liegt, an dieser Stelle, also nicht eigentlich unter 
der Crista basipterygoidea, sondern nur in einem tieferen Niveau als dieselbe, etwa so, daß ihr oberer Umfang 
sich in gleicher Ebene mit dem lateralen Rande der Leiste befindet, zugleich aber lateral von der Ebene dieses 
Randes; sie wird also von dieser nicht bedeckt. Offenbar steht dieses Verhalten in Zusammenhang mit der 
bei Ohelone, wie den Schildkröten überhaupt, stattgehabten Reduktion des Basipterygoidfortsatzes. Beim Modell- 
embryo und dem reifen Embryo ist dann die Leiste nicht mehr deutlich nachweisbar; zugleich hat sich das, 
früher (beim Embryo mit 10,4mm Msl) nur lateral von der Carotis gelegene Pterygoid, mit einer starken, breiten 
Lamelle, unter dem Gefäße gegen die Medianlinie hin, bis in die Nähe der Intertrabecula, vorgeschoben und 
so ist die Carotis dann in das Cavum epiptericum zu liegen gekommen. 
Da die Carotis hier, bei Chelone, wie soeben dargetan, im Bereiche des Cavum epiptericum eigentlich 
nicht mehr unter der Basipterygoidleiste gelegen ist, sondern seitlich von ihr (wenn auch in einem etwas 
tieferen Niveau), so wäre von hier aus leicht ein Zustand abzuleiten, in welchem sie über die Leiste zu liegen 
käme. Es möchte also scheinen, als könnte man nun daran denken, die Säugerverhältnisse von ähnlich wie 
bei Chelone liegenden Verhältnissen abzuleiten und die Lage der Carotis über dem Processus basipterygoideus 
(Processus alaris) bei jenen als durch einfache Verlagerung, mittelst Verschiebung zunächst nach oben und 
dann medialwärts, entstanden anzunehmen. Für diesen Fall brauchte man also wenigstens für die Tatsache 
der sekundären Einlagerung der Carotis der Säuger ins Cavum epiptericum keine Anastomosenbildung anzunehmen, 
