Ueber den Bau und die Entwicklung des Schädels der Chelone imbricata. 147 
Mit dieser Ansicht Gaupp’s nun habe ich mich, seitdem ich mir die Frage an eigenen Embryonal- 
serien klar zu machen versucht habe, nie recht befreunden können. Mir hat sich von Anfang an, bei der Durch- 
musterung meiner Serien, besonders von Didelphys, Lepus und Homo, die Überzeugung aufgedrängt und sehr 
bald befestigt, erstens: daß der Processus alaris des Säugerchondrocraniums, also die sogenannte mediale Wurzel der 
Ala temporalis, nicht zur medianen Knorpelmasse der Schädelbasis zu rechnen, sondern ein typischer, nicht 
bloß scheinbarer Fortsatz derselben ist; zweitens: daß, bei einer Vergleichung mit Einrichtungen am Reptilschädel, 
als Homologon des Processus basipterygoideus gerade dieser Fortsatz, also die sogenannte mediale Wurzel der 
Ala temporalis, in erster Linie in Betracht kommt. 
Meine Gründe für diese Ansicht sind, daß ich, 
auf Grund der oben schon kurz mitgeteilten Entwicklungs- 
geschichte des Processus alaris, die Abschließung der 
Carotisdurchtrittsstelle zu einem Loche, durch die seitlich 
von dem Gefäße entstehende Verbindung zwischen Pro- 
cessus alaris und Ohrkapsel (also die Commissura ali- 
cochlearis), als einen genetisch sekundären Vorgang 
erkannte, womit mir der Charakter des Processus alaris 
eriplericum 
als eines typischen Fortsatzes der Schädelbasis klar vor MU, Coreis int 
N 
Augen trat; und daß ich ferner glaube, daß alle die 
von Gaupp zugunsten seiner Homologisierung des auf- 
Bm ---_. 
steigenden Teiles der Ala temporalis mit dem Processus 
.- 
basipterygoideus angeführten, oben genannten Nerven- 
verhältnisse weit mehr zugunsten einer Homologie zwischen 
Processus basipterygoideus und Processus alaris, also 
medialer Wurzel der Ala temporalis, sprechen. In der 
Tat liegen bei den Säugern, z. B. beim menschlichen 
Textfig. 25. Aus einem Querschnitte durch den Kopf eines 
menschlichen Embryos von 63 cm Scheitelsteißlänge, in der 
s. nebenstehende Textfig. 25, p. 147), das Ganglion Tri- Gegend des Cavum epiptericum, durch den Processus basiptery- 
goideus und das vordere Ende des Ganglion Gasseri. Die Con- 
\ r j ; ö touren des aufsteigenden Teiles der Ala temporalis sind, soweit 
nicht über dem aufsteigenden Teile der Ala temporalis, sie nicht in dem Schnitte getroffen waren, zum größten Teile durch 
welehe im wesentlichen und der Hauptsache lateral zur die gestrichelte Linie eingetragen. Ganz schwarz —= Knochen. 
III = Oculomotorius. IV = Trochlearis. V, = Ramus secundus 
Ebene der Nerven liest, sondern über dem Processus en a ee 
Embryo (beispielsweise von 62 cm Scheitelsteißlänge, 
gemini, der Oculomotorius, Trochlearis und Abducens 
alaris, also der medialen Wurzel der Ala (man vergl. dazu 
auch die Textfisuren 19 auf p. 124, und 22 und 23 auf p. 133, vom Kaninchen); und nur der zweite Trigeminus- 
ast liegt wirklich über einem Abschnitte des aufsteigenden Teiles der Ala, von welchem er auch in einen Kanal 
eingeschlossen wird; aber dies kommt ja überhaupt kaum oder weniger in Betracht, da der Nerv, wie Gaupp 
ja auch hervorhebt, sowieso in seinem Verlaufe abweicht von den Verhältnissen der Reptilien, indem er bei 
diesen caudal um die Columella (Processus epipterygoideus) herumgeht und dann erst, lateral von dieser, sich 
vorwärts wendet (einen Verlauf, welcher, wie ich noch zeigen werde, aber auch noch bei Säugern vorkommt. 
nämlich bei jungen Didelphys-Embryonen, von etwa 14 cm Scheitelsteißlänge, und zwar insofern, als hier der 
zweite Ast des Trigeminus hinter dem caudalen Rande des aufsteigenden Teiles der Ala temporalis austritt 
und sich dann, lateral von demselben, nach vorn wendet; so daß einmal zum aufsteigenden Teile der Ala 
temporalis ein ähnliches Verhältnis des Nerven zustande kommt wie bei den Reptilien zur Columella, und 
zweitens zum Processus alaris ein ähnliches wie zum Processus basipterygoideus der Reptilien; ein Punkt, auf 
welchen ich noch zurückkomme, bei der Besprechung der Homologien des Epipterygoids oder der Columella). 
