152 H. Fuchs: 
Wie das letztere geschehen ist und geschieht, hat Schwalbe, gelegentlich seiner Untersuchungen 
an dem Schädel des Neanderthalmenschen, genau verfolgt und in einleuchtender, klarer Weise erörtert und 
dargestellt (1901 a und namentlich 1901 b). An der zuletzt genannten Stelle (Verhandl. der anatom. Gesellsch. 
1901) gibt Schwalbe, namentlich anläßlich der Erörterung und genauen Bestimmung des Begriffes „fliehende 
Stirne“, eine klare Darstellung und ein außerordentlich anschauliches Bild der Art und Weise, in welcher sich 
die Schädelform des rezenten Menschen von derjenigen des Neanderthalers, weiterhin von derjenigen eines höher 
stehenden Affen unterscheidet; sowie der Vorgänge, welche sich abspielen mußten, um die Schädelform eines 
Affen in diejenige des Menschen überzuführen. 
Schwalbe zeigt, daß die sogenannte „fliehende Stirn“ weniger auf geringerer Wölbung bezw. Krümmung 
der Stirnbeinschuppe heruht als vielmehr auf einer bedeutenderen Neigung gegen die Horizontale. Dies zu er- 
kennen ist vor allem die Größe des Bregmawinkels und des Stirnwinkels zu berücksichtigen, und diese Größe 
hängt ab von dem Grade der Aufrichtung des Stirnbeines. — Noch beim Neanderthalmenschen ninımt der das 
Gehirn enthaltende Schädelraum in viel geringerem Maße an der Bildung des Orbitaldaches teil als beim rezenten 
Menschen, indem das Orbitaldach in sehr großer Ausdehnung vorn und lateral nur von den lateralen Abschnitten 
des Torus supraorbitalis gebildet wird, die das Stirnhirm deckende Pars cerebralis des Stirnbeins dagegen sich 
nur in geringem Maße an seiner Bildung beteiligt. Der vordere Teil des Orbitaldaches springt schnabelartig vor 
und ebenso der darüber gelegene Teil des Cavum cranii (Supraorbitalschnabel). Das erinnert außerordentlich 
an die Verhältnisse der Affen (Macacus nemestrinus und Schimpanse); und zwar steht der Neanderthalmensch 
in diesem Punkte den (genannten) Affen viel näher als dem rezenten Menschen. Bei dem letzteren nämlich 
ist vom Vorhandensein eines Supraorbitalschnabels keine Rede mehr. Dies kommt daher, daß beim rezenten 
Menschen die Stirnbeinschuppe steil aufsteigt, so daß, das Orbitaldach als Horizontale genommen, ihr vorderster 
Teil zum Orbitaldache nahezu senkrecht steht. 
Unter Berücksichtigung der Verhältnisse auch in dem hinteren Teile des Schädels kommt Schwalbe 
zu folgendem Ergebnisse: der Affenschädel ist durch relativ kleineren Bregsma- und Lambdawinkel, durch eine 
geringe Höhe des Schädels ausgezeichnet. Diese Höhe hat beim Menschen, durch allmähliche Aufrichtung der 
Stirnbeinschuppe und der Oberschuppe des Hinterhauptsbeines, zugenommen; dadurch wiederum hat das Scheitel- 
bein mehr Raum zur Entfaltung in sagittaler Richtung gewonnen und seinen Sagittalbogen vergrößert, oft so, 
daß derselbe denjenigen des Stirnbems übertrifft; und daraus endlich resultiert die größere Längenentfaltung 
des Margo sagittalis im Vergleich zum Margo temporalis. 
So wird es also, nach den einleuchtenden Auseinandersetzungen Schwalbe’s, leicht verständlich, wie 
die menschliche Schädelform allmählich aus der tierischen, insbesondere derjenigen der dem Menschen am nächsten 
stehenden Tiere, der höheren Affen, hervorgehen konnte. 
Alle diese Vorgänge nun aber setzen eine Vorbedingung als unerläßlich voraus: nämlich daß der Boden 
des vorderen Teiles des Cavum cranüi, also der vorderen Schädelgrube, in gleicher Höhe gelegen ist mit dem 
Dache der Nasenkapsel und der Orbita. Ohne diese Vorbedingung, neben einiger gleichzeitig nebenhergehender 
Nebenbedingungen, wären alle jene Vorgänge, welche ihre Vorläufer und Anfänge schon in der Reihe der unter 
den Primaten stehenden Mammalia haben, nicht möglich gewesen. Dies ist aber ein Problem, welches nicht 
allein den Menschen und die Primaten überhaupt, selbst nicht einmal die Mammalia allein angeht, sondern 
den ganzen Stamm der Amnioten, indem sehon an der Wurzel desselben auch die’ Wurzel und Anfänge jener 
Vorbedingung geschaffen worden sind. Denn im ganzen Amniotenstamme ist es realisiert, daß der Boden des 
vorderen Abschnittes der Schädelhöhle, wenn auch nicht immer in gleicher Höhe mit dem Dache der Nasen- 
kapsel, d.h. nicht immer schon so hoch wie dieses, so doch stets höher liegt als der Boden der Nasenhöhle; 
und zwar ist hier selbstverständlich der Boden der primären Nasenhöhle, nicht etwa des eventuell vorhandenen 
Ductus nasopharyngeus gemeint. Will man dies genetisch ausdrücken, so muß man sagen, daß der Boden des 
