168 H. Fuchs: 
solche des medialen Nervenastes. Ob die Trennung der Endausbreitung der beiden Äste stets und überall, 
in dem hier angegebenen Sinne, scharf ist, lasse ich dahingestellt. In einer Serie hatte ich den Eindruck, als 
ob sich an der Versorgung des Recessus superior anterior auch einige Zweige des lateralen Astes beteiligten. 
Doch kann ich dies nicht mit Bestimmtheit behaupten. — Bemerkenswert ist, daß die Zweige des medialen Astes, 
welche zum Recessus superior anterior gehen, nicht in dem Septum abwärts verlaufen, wie die Zweige ‚für die 
Teile des Recessus inferior. Was noch die letztere betrifft, so gehen die Zweige für die Pars posterior dieses 
Recessus von der medialen Seite her an ihren Bestimmungsort heran (Textfig. 30. p. 157), die Zweige für die 
Pars anterior dagegen, wenigstens zum Teile, von unten her. 
Es fragt sich nun: was hat man als Pars olfactoria, was als Pars respiratoria zu bezeichnen? 
Ohne Zweifel entstammen diese Begriffe der menschlichen Anatomie. Ihre Anwendung muß daher 
auch dieser ihre Grundlage entnehmen. — Beim Menschen nun bezeichnet man bekanntlich diejenigen Abschnitte 
der Nasenhöhle als Regio olfactoria, in deren Schleimhaut sich die Olfactoriuszweige ausbreiten; das ist be- 
kanntlich, bei größter Ausdehnung der Olfactoriusverzweigung, an der lateralen Wand das Gebiet der oberen 
Muschel, .des oberen Nasenganges und der medialen Fläche der mittleren Muschel (vorn sogar noch ein wenig 
weiter herab), an der Nasenscheidewand etwa in gleichem Umfange nach abwärts. Die Pars respiratoria stellt 
der darunter gelegene Teil dar, an welchem sich keine Olfactoriuszweige ausbreiten, also das Gebiet des mittleren 
Nasenganges, der unteren Muschel, des unteren Nasenganges und der entsprechenden Teile an der Nasenscheide- 
wand. — Nun sind allerdings beim Menschen im fertigen Zustande die Verhältnisse dadurch etwas vereinfacht, 
fast möchte man sagen schematisiert, daß ein wohlausgebildetes, funktionsfähiges Jacobson’sches Organ 
fehlt. Dieses erhält, wo es vorhanden ist, bekanntlich auch Oltactorinszweige und gehört also insofern zur 
Regio olfactoria. zur Riechschleimhaut, von welcher es abstammt. 
Nach den Angaben über die Verbreitung der Olfactoriuszweige in der Nasenschleimhaut der Chelone 
und dem soeben über die Begriffe Regio olfactoria und respiratoria Gesagten ist es selbstverständlich, daß 
man bei Chelone, von jeder besonderen Deutung zunächst einmal abgesehen, also ganz im allgemeinen, alle 
diejenigen Teile zur Regio olfactoria zu rechnen und damit eigentlich auch als Teile derselben zu bezeichnen 
hat, welche Olfactoriuszweige bekommen; das sind: der Recessus superior posterior (Gegenbaur’s und Niek’s 
Regio und Pars olfactoria), der Recessus superior anterior und Recessus inferior, welch letztere beide Gegen - 
baur und Niek zu ihrem Vorhofe oder Regio respiratoria rechnen. Allgemein gesprochen gehören also, auf 
Grund des Verhältnisses zum Olfactorius, auch der Recessus superior anterior und Recessus inferior zur Regio 
olfactoria, nicht nur der Recessus superior posterior. Aus diesem Grunde habe ich auch nicht die Gegen- 
baur’sche oder Nic k’sche Bezeiehnungsweise benützt. 
Nun kommt allerdings noch eine spezielle Frage und spezielle Deutung hinzu: sie betrifft das Jacob- 
sonsche Organ. 
Bekanntlich ist die Anwesenheit und Abgrenzung eines solehen Organes bei den Schildkröten immer 
noch strittig. 
Es fragt sich also, was man unter dem Jacobson’schen Organe zu verstehen habe; genauer, welches 
seine kennzeichnenden Eigentümlichkeiten sind. 
Ich beschränke mich dabei, aus leicht begreiflichen Gründen, nämlich weil bei den Amphibien die Sache 
noch nicht genügend geklärt und der Anschluß der Amniotenverhältnisse an diejenigen der Amphibien auch 
noch ganz unsicher ist (siehe auch Zuckerkandl, 1910), auf die Amnioten, und gehe hier von dem Zu- 
stande derjenigen Formen aus, welche uns das Organ zweifelsohne in typischer Ausprägung, d. h. typischer 
Amniotenausprägung, zeigen: das sind namentlich die Saurier und Schlangen und die Säuger (unter letzteren 
natürlich nur diejenigen, bei welchen das Organ nicht zurückgebildet ist). Was finden wir hier? In erster Linie, 
daß das Organ, wie es eben die Bezeichnung „Organ“ eigentlich auch erfordert, eine vollständige Selbständie- 
