Ueber den Bau und die Entwicklung des Schädels der Chelone imbricata. 183 
Chelydra serpentina eine Pars ectochoanalis der Nasenkapsel beschrieben und bildlich dargestellt (vergl. seine 
Fig. 65 auf Taf. 11, Dermochelys; Fig. 1, Taf. 12, Chelone midas; Fig. 73 auf Taf. 12, Ohelydra). Danach bestehen im 
einzelnen gewisse Unterschiede im Verhalten dieses Knorpelteiles. Das Wichtigste aber ist, daß überall dieser 
Knorpelteil deutlich unterscheidbar ist. Auch Kunkel hat bei Emys eine Cartilago ectochoanalis gefunden 
und abgebildet (vergl. seine Fig. 27 auf Taf. 4, 1912, Journal of Morphology). — Noch sei kurz bemerkt, daß 
Niek (1912, p. 147, Fußnote 1) die Cartilago ectochoanalis als zum Solum nasi gehörig betrachtet, wie dies 
auch von Gaupp (1900, p. 486, und 1905/06, 
p- 766) mit der Cartilago ectochoanalis der Sau- 
rier (Lacerta) geschieht. Man könnte darin 
einen entschiedenen Gegensatz zu meiner obigen 
Darstellung für /mbricata erblicken. Bei näherer 
Betrachtung wird man aber erkennen, daß es 
sich hier nicht um einen nennenswerten Gegen- 
satz handelt. Ich will mich auf Chelone be- 
schränken: bei /mbricata ist, auf der Stufe 
meines Modelles, der die Cartilago eetochoanalis 
medialwärts begrenzende Choanenausschnitt noch 
relativ groß und ist vor allem nicht nur vor- 
wärts, sondern besonders auch lateralwärts ge- 
richtet (Fig. 3, Taf. 3), so daß sein vorderster 
Teil tatsächlich an die Grenze zwischen Paries 
lateralis und Solum nasi zu liegen kommt, d.h. 
an den Übergang der lateralen Wand in den 
Boden der Nasenkapsel. Daher wurzelt auf 
dieser Stufe die Cartilago ectochoanalis in der 
Tat im wesentlichen in der lateralen Wand. 
Auf der von Nick dargestellten Stufe von 
Midas (vergl. seine Fig. 71, Taf.12) ist der 
Choanenausschnitt viel kleiner, reicht lange 
nicht so weit nach vorn, und ist vor allem 
nicht schräg lateralwärts gerichtet; daher die 
Pars eetochoanalis zugleich im lateralen Teil Textfig. 47 und 48. 2 Querschnitte durch den Kopf eines älteren Gecko- 
nidenembryos (spec, ?); 47 durch die mittlere, 48 durch die hintere Nasen- 
gegend. Au = Aulax des Nasenschlauches. Z’hg — Thränennasengang. 
und als eine Fortsetzung desselben erscheint. Die übrigen Bezeichnungen wie in den Textfig. 44—-46 (p. 182). 
des caudalen Abschnittes des Solum nasi wurzelt 
Der ganze Unterschied beruht also auf dem 
unterschiedlichen Verhalten, vor allem der Größe und Form, des Choanenausschnittes. Es ist möglich, daß 
auf späterer Stufe der Entwicklung die Verhältnisse der /mbricata denjenigen der Midas mehr ähneln: 
doch kann ich darüber nichts sagen. Auf das Verhalten des Choanenausschnittes komme ich noch zurück. 
Seine Entwicklung gibt uns außerordentlich wichtige Aufschlüsse. Davon soll weiter unten noch die Rede 
sen. — Kunkel sagt (1912 b, p. 733 und 734) über die Cartilago ectochoanalis der Emys: „Posteriorly 
the paries nasi continues with the solum nasi to form the cartilago ectochoanalis, which bounds the fenestra 
basalis ventro-laterally.“ — ‚„Laterally the solum nasi at its transition to the paries nasi is prolonged, as already 
mentioned, to form a short spout-like process extending for a short distance posteriorly and supporting the 
ductus naso-pharyngeus ventrally and laterally, which may accordingly be called the cartilago eetochoanalis.“ 
