Ueber den Bau und die Entwieklung des Schädels der Chelone imbricata. 185 
durchbohrt. Der vordere Zweig verläuft schräg nach vorn, dann plötzlich abwärts und durchbohrt schon auf 
dieser Stufe das Prämaxillare. Dieser Zweig wird, soviel ich sehe, von Niek nicht erwähnt. Ein weiterer 
Zweig des Nervus medialis (ethmoidalis), welcher ebenfalls durch das Foramen praepalatinum ausgetreten ist, 
begleitet die gleichfalls ausgetretene Arterie, indem beide in dem die Fissura paraseptalis verschließenden Gewebe 
vorwärts verlaufen. Ich kann die Arterie bis zur Wurzel des Rostrums verfolgen; hier wendet sie sich, wenig- 
stens mit ihrer Hauptmasse, zusammen mit dem Endstücke ihres Begleitnerves, abwärts und durchbohrt, mit 
dem Nerven zusammen, das Prämaxillare. Schließlich ist noch zu erwähnen, daß noch ein weiterer Nerven- 
zweig, und zwar zwischen der soeben genannten und der vorhergehenden Perforationsstelle, das Prämaxillare 
durehbohrt; auch dies ist wohl zweifelsohne ein Trigeminuszweig, und zwar der hier m Rede stehenden Ab- 
teilung; doch gelang es mir nicht, bestimmt auszumachen, von welchem besonderen Seitenzweige der austreten- 
den Teile des Ramus medialis er entspringt. Nehme ich eininal als sicher an, daß der zuerst genannte, caudal- 
wärts verlaufende Nervenast später ebenfalls den Knochen durchbohrt, so wie es Nick für Midas gefunden hat, 
so ist zu sagen, daß das Prämaxillare von vier Ästen des durch das Foramen praepalatinum und den caudalen 
Teil der Fissura paraseptalis austretenden Teiles des Ramus medialis des Nervus ethmoidalis durchbohrt wird, 
und zwar so, daß die Perforationskanäle in orocaudaler Richtung hintereinander liegen. 
Für das richtige Verständnis der beiden Verbindungen des Solums mit dem Septum sind vielleicht 
einige Zahlen nicht ungeeignet. Die Länge des Solums unmittelbar neben dem Septum (Fig. 3, Taf. 3) beträgt, 
am Modelle, rund 34 em. Davon entfallen: 3 mm auf die Lamina transversalis anterior, 13 em auf die Fissura 
paraseptalis (+ Foramen praepalatinum), der Rest, 1,7 cm, auf die caudale Verbindung. Die letztere ist also 
sehr ausgedehnt; sie erstreckt sich vom caudalen Rande der Fissura paraseptalis bis zum äußersten caudalen 
Ende des medialen Teiles des Solums (Textfig. 35, p. 158). Doch muß hervorgehoben werden, daß in den 
hintersten Teilen (Textfig. 35, p. 158) eine durch eigentümliche Lagerung der Knorpelzellen bedingte Grenzlinie 
im Knorpel vorhanden ist, welche das Septum und die medialen Teile des Solums gegeneinander abgrenzt. 
Diese Grenze im Knorpel scheint auf eine früher vorhanden gewesene vollständige Trennung, und also auf eine 
sekundäre Verschmelzung hinzuweisen. In der Tat ist dieselbe bei einem jüngeren Embryo (mit 8,5 mm Msl) 
deutlicher, erstreckt sich, allerdings in verschiedener Deutlichkeit an den einzelnen Stellen, durch die ganze 
Länge der späteren caudalen Verbindung, also nach vorn zu bis zur Fissura paraseptalis, und wird, an den 
Stellen ihrer deutlichsten Ausprägung, das ist in den caudalen Teilen, dadurch hervorgerufen, daß sich zwischen 
den Knorpel des Septums und denjenigen des Solums ein gemeinsamer Fortsatz der beiderseitigen Perichondrien 
einschiebt, an den anderen Stellen durch ein Zurückbleiben des Knorpelgewebes in der histiologischen Differen- 
zierung. Vielleicht sind diese Verhältnisse so zu deuten, daß bei den Vorfahren der Schildkröten, insonderheit 
der Cheloniiden, die Fissura paraseptalis bis zum caudalen Ende des medialen Teiles des Solums gereicht habe, 
die medialen Teile des Solums also vom caudalen Rande der Lamina transversalis anterior an bis zum caudalen 
Ende von dem Septum durch einen Spalt getrennt gewesen seien, wie es bei den Sauriern mit der Cartilago 
paraseptalis der Fall ist. Doch ist es vielleicht noch nicht ganz sicher, daß eine solche Auffassung richtig wäre, 
wenn sie auch vieles für sich hat. Zunächst könnte das beschriebene Verhalten, das Auftreten einer mehr oder 
weniger deutlichen Grenzlinie im Knorpel, einfach Ausdruck und Folge des ontogenetischen Ganges der Ver- 
knorpelung des chondroblastischen Gewebes sein, ohne daß darin phylogenetische Nachklänge zu erblicken wären. 
Sodann ist daran zu erinnern, daß bei den Anuren das Solum nasi in ganzer Ausdehnung mit dem Septum 
verbunden ist. Theoretisch wäre es also nicht unmöglich, daß in der Verschmelzung des Solums mit dem 
Septum nasi bei Schildkröten etwas Primitives vorläge. Doch will ich dies nicht behaupten. Um diese Frage 
besser beurteilen zu können, wird es nötig sein, zahlreiche Schildkrötenformen genau entwicklungsgeschichtlich 
zu untersuchen. Die daraus hervorgehende Vereleichung dürfte Licht verbreiten. In dieser Hinsicht haben 
bereits die Untersuchungen Niek’s (1912) und Kunkel’s (1912 b) wichtige Ergebnisse gezeitigt. Nick fand 
Voeltzkow: Reise in Ostafrika 1903—19056, Wissensch. Ergebnisse, Bd. V., 24 
