204 | H. Fuchs: 
freulicher, als dann das Gemeinsame unserer Ergebnisse, nämlich daß es bei den Schildkröten und Schlangen keinen sekundären 
Gaumen im Sinne der Säugetiere gibt, um so klarer hervorträte. Freilich hätte dann Thäter’s Arbeit in dieser Hinsicht nur 
eine Bestätigung meiner (und, für Tropidonotus, auch Born’s), den seinigen vorausgegangenen Untersuchungen geliefert, während von 
seinen sonstigen Ergebnissen so gut wie nichts übrig geblieben wäre. 
Auf alle Fälle bleibt die von mir für Tropidonotus und Schildkröten (für erstere in Übereinstimmung mit Born) an- 
gegebene, von Thäter bestrittene Verwachsung im Bereiche der vorderen Teile der Choanen bestehen, so gut wie die ähnliche, 
aber nicht ganz gleiche, gleichfalls von Born (1879) und mir (Zeitschr. f. Morpholog. und Anthropolog., Bd. 11, 1908) angegebene, 
von Thäter aber (1910) bestrittene Verwachsung bei manchen Sauriern, oder wie die von Pohlmann (1910) bestrittene Ver- 
wachsung im Gebiete der Nasengrubenränder der Embryonen der Mammalia ditremata, und endlich wie die gleichfalls von 
Pohlmann (Morpholog. Jahrb., Bd. 41, 1910) bestrittene Tatsache, daß die Gaumenfalten der Säugerembryonen, wie dies Dursy 
und His zuerst erkannt und begründet haben, die Anlagen und Grundlage des sekundären Gaumens der Säugetiere darstellen ; 
in dieser letzten Hinsicht verweise ich auf meine Kritik der Pohlmann’schen Angaben (in Anatom. Anz., 1911, Bd. 38, p. 636 
und 637), sowie auf die Arbeiten Frets’ (Morpholog. Jahrb., Bd. 44, p. 409—463) und Jnouyes (Anatom. Hefte, 1912, 138. Heft, 
46. Bd., Heft 1). 
Ich möchte nun hier den früheren Beweisen (1911, Anat. Anz., Bd. 38, p. 624-636) für die Richtigkeit meiner Ansicht 
und Angabe, daß die Choanengänge der Schildkröten, insbesondere der Chelone, aus dem Gebiete der Choanenspalten (und 
eventuell noch der diese caudalwärts fortsetzenden Rinnen am Munddache) jüngerer Embryonen hervorgehen, und zwar durch 
Verwachsung der Ränder der Spalten in orocaudaler Richtung im Anschlusse an den vorher gebildeten primitiven (oder prä- 
maxillären) Gaumen, noch weitere Stützen hinzufügen. 
Zunächst eine vergleichend-anatomische Tatsache. 
Bei Hatteria, welcher, nach meiner Darstellung und Auffassung (1908, Zeitschr. f. Morphol. u. Anthropol.), unter allen 
lebenden Amnioten in diesem Punkte die primitivsten Verhältnisse zukommen, beginnt (Textfig. 43, p. 182, und 55, p. 204) die 
h pr. Ch. 
Textfigur 55. Schematischer Längs- Textfig. 56. Mund- und Rachendach einer er- Textfig. 57. Schematischer Längsschnitt 
schnitt durch die Nasenhöhle der wachsenen Lacerta agilıs. Doppelte natür- durch die Nasenhöhle der erwachsenen 
erwachsenen Hatteria punctata. liche Größe. au —= Ausmündung des Jacob- Lacerta agilis. Chr = Choanenrinne. 
Ao = Antorbitalraum der Nasen- son’ schen Organs. (Ch — Choane. Chr Die übrigen Bezeichnungen wie in Text- 
höhle. au — Ausmündung des Ja- — Choanenrinne. ir = Interorbitalrinne. km figur 55 (p. 204). 
cobson’schen Organes. Jo = Jacob- — Kaumuskeln. ms —= mediale Seitenfalte des 
son’sches Organ. Mz — Muschelzone Oberkiefers. ok — Oberkiefer. p.ch. — pa- 
der Nasenhöhle. nv» — Nasenvorhof. pilla choanalis (palatina). pr. @. = primitiver 
pr. Ch. = primitive Choane. pr. @. Gaumen. ppt — Pterygopalatinkante vp 
— primitiver Gaumen. — Vomerpolster, 
Choanenspalte unmittelbar hinter dem primitiven (prämaxillären) Gaumen, erstreckt sich über die ganze Muschelzone der Nasen- 
höhle, d. h. über den die Concha bergenden Teil des Cavum nasi proprium, welcher den weitaus größten Teil des letzteren 
ausmacht (Textfig. 55, p. 204), und hat in ihrer ganzen Länge an allen Stellen nach oben hin offenen Zugang zur Nasenhöhle, 
und zwar zur Muschelzone derselben. Es liegt also die Choanenspalte durchaus in ganzer Länge im Bereiche des Cavum nasi 
proprium, insbesondere der Muschelzone (Textfig. 55, p. 204). 
Bei den Sauriern ist es auf frühembryonaler Stufe im Prinzipe noch ebenso. Bei manchen (Uromastix acanthinurus) 
bleibt es auch dauernd so. Bei anderen Formen (Lacerta) aber wird später der vordere, an den primitiven Gaumen anschließende, 
und, wie bei Hatteria, die Ausmündung des Jacobson’schen Organes aufnehmende Teil der Spalte, durch Verwachsungsvor- 
gänge zur Choanenrinne umgestaltet (Textfig. 56 u. 57, p. 204), jedoch ohne daß dabei der epithelialen Ausdehnung der ursprüng- 
lichen Spalte Eintrag geschähe (das Nähere ist aus meiner angeführten Arbeit aus 1908 zu ersehen). Nur ihr unmittelbarer 
Zugang nach oben in die Muschelzone der Nasenhöhle wird in diesem vorderen Teile zerstört. Bei Hatteria sowohl wie bei 
Lacerta mündet das Jacobson’sche Organ unmittelbar caudal hinter dem primitiven Gaumen nach unten in die Mundhöhle 
aus. Bei Hatteria geschieht dies, nach dem Gesagten, in die nach oben otfene Choanenspalte, und zwar in deren allervordersten 
Abschnitt, bei Lacerta aber, im erwachsenen Zustande, in den vordersten Abschnitt der Choanenrinne; beim jungen Embryo der 
