Ueber den Bau und die Entwicklung des Schädels der Chelone imbricata. 235 
Philosophie und Logik, wie es die Hegel’sche ist, welche lange genug ihren verderblichen Einfluß, auch außerhalb der Philosophie, 
und sogar in den Naturwissenschaften, geltend gemacht hatte; und hatten erkannt, daß die Naturwissenschaft am besten fährt, 
wenn sie sich selbst ihre Methoden, Vorstellungen, Begriffe und dann auch Anschauungen und Überzeugungen schafft, und die- 
selben nicht von der rein spekulativen, deduktiven, den Boden aller Erfahrung verlassenden (und mit Absicht verlassenden) „Philo- 
sophie“ aus dem Anfange des 19. Jahrhunderts übernimmt oder sich vorschreiben läßt. Und auch die Logik nicht. Denn: bei 
Lichte betrachtet und im Ernste ist die Hegel’sche „Logik“ keine Logik, sondern ihr Gegenteil, h 
So werde ich denn auch in meinen Arbeiten, auch weiterhin, trotz Fleischmann’s und seiner Schule Widerspruch, 
welcher also eigentlich ganz überflüssig ist, auf phylogenetische Fragestellung, phylogenetische Betrachtungsweise und Betrach- 
tungen nicht verzichten. Demgemäß halte ich auch in der Gaumenfrage, um damit wieder auf meinen speziellen Ausgangspunkt 
zurückzukommen, das Suchen nach Anfängen oder Vorstufen des sekundären Gaumens der Säuger bei den Nonmammalia immer 
noch nicht nur für erlaubt, sondern sogar geradezu für geboten — und auch für erfolgreich. — Viele von Fleischmann und 
seiner Schule in dieser Frage gegen mich gerichteten Angriffe und Vorstöße beruhen aber meines Erachtens nur auf dieser Grund- 
gegnerschaft unserer Standpunkte und morphologischen Grundüberzeugungen in Fragen der Deszendenzlehre und phylogenetischen 
Betrachtungsweise. Womit dieselben, nach dem Gesagten, meines Erachtens, erledigt sein müssen. 
#) Das Primordialskelett des Mandibularbogens. 
1. Das Palatoquadratum (Fig. 1, 2 und 3, Taf.1, 2 und 3). 
Das Palatoquadratum besteht aus drei Teilen: der caudal gelegenen, mächtig entwickelten, 
ganz auffallend großen Pars quadrata, der Grundlage des späteren Os quadratum; dem Processus 
pterygopalatinus, und dem die Grundlage des knöchernen Epipterygoid bildenden, dem Processus 
pterygopalatinus etwas nach vorn vor der Mitte auf der oberen Seite aufsitzenden Processus epiptery- 
soideuss. ascendens. Ich schlage vor, diesen letzten Fortsatz, den Processus ascendens palatoquadrati, 
‚als Processus epipterygoideus zu bezeichnen; das ist jedenfalls sprachlich einfacher und entspricht auch genau 
.der Sachlage: aus dem Processus epipterygoideus geht dann, wo vorhanden, das knöcherne Epipterygoid, das 
Os epipterygoideum, hervor; die sogen. Columella, ein Name, welcher vielleicht auch am besten aufgegeben würde. 
; Die Pars quadrata (Fig.1, Taf.1) erinnert in ihrer Form etwas an diejenige des äußeren Ohres 
‚des Menschen; ist aber so gestellt, daß derjenige Teil, welcher der Form nach der Helix zu vergleichen wäre, 
nach vorn und oben gerichtet ist, also umgekehrt ohrförmig. Man kann an ihr zwei Teile unterscheiden, welche 
aber nätürlich kontinuierlich ineinander übergehen: die Pars articularis, welche vorn unten gelegen ist, 
und die Pars parotica (pars mastoidea, Kunkel), welche sich nach oben und hinten erstreckt. 
Als Ganzes hat die Pars quadrata eine vordere, obere und hintere, eine mediale und laterale, schließ- 
lich, auf der Gelenkfläche der Pars articularis für das Kiefergelenk, noch eine untere Fläche; einen hinteren, 
einen medialen und einen lateralen Rand. 
Im einzelnen ist die Sache so: Von der lateralen Seite her (Fie.1, Taf.1) sieht die Pars parotica 
ausgehöhlt aus, und zwar so, daß sie, oben und hinten von der Pars articularis, zunächst eine lateralwärts 
und nach: unten offene Rinne, dann aber hinten oben, in unmittelbarer Fortsetzung der Rinne, eine tiefe, caudal- 
wärts gerichtete, nur nach vorn, gegen die Rinne hin, sich öffnende, sonst allenthalben geschlossene Grube 
oder Tasche bildet. Die ganze Pars parotica ist um ihren hinteren Rand gekrümmt, so daß ihr vorderer, oberer 
und hinterer Rand die einheitliche konvexe Peripherie des Bogens bilden. Dieser konvexe Rand wird gebildet 
durch eine in querer Richtung breite Platte, welche, mit der Pars articularis beginnend, sich in großem Bogen 
auf- und rückwärts, dann abwärts und schließlich horizontal vorwärts wendet. Die Platte hat einen lateralen, 
freien, und einen medialen, mit der medialen Wand zusammenstoßenden Rand. Sie springt lateralwärts stark 
vor und begrenzt die erwähnte Rinne vorn und oben und bildet caudal zugleich den hinteren und seitlichen 
Abschluß der Grube. — Der hintere, zugleich nach unten gekehrte Rand zeigt eine, beim Modellembryo inoch 
ziemlich flache Ineisur (Fig. 1 und 3, Taf. 1 und 3), in welcher der Stiel der Bicolumella auris liest. Die große Rinne 
dagegen nimmt die Extracolumella auf (Fig. 1, Taf. 1). 
Die Pars artieularis ist ein unregelmäßiges Vieleck: ihre Vorderseite setzt die vordere Fläche 
der Pars parotica direkt nach unten fort; ihre untere Fläche bildet zusammen mit der oberen Fläche des Ge- 
