Ueber den Bau und die Entwicklung des Schädels der Chelone imbricata. 937 
Embryonalstufen, zwischen Quadratum und Ohrkapsel weder ein streptostyler Verbindungsmodus da, noch, 
da auch die Deckknochen auf der Stufe des Modelles die Pars quadrata noch nicht fest einkeilen (nach Art 
der später vorhandenen, von mir a.a.O. sympektische Form der Monimostylie genannten, Verbindungsweise), 
ein typischer monimostyler Modus, nicht die primordiale, und auch nieht die sympektische Form der Monimo- 
stylie.e Da wahrscheinlich diese embryonale Verbindungsart, wenn sie so erhalten bliebe und zum Dauerzustande 
würde, ohne durch die bekannten, später noch hinzukommenden Entwicklungsvorgänge, welche namentlich 
die Ausbreitung der benachbarten Deckknochen, vor allem des Squamosums und des Pierygoids, sowie die 
Verbindung dieser Knochen mit dem Quadratteile betreffen, beeinflußt zu werden, gewisse Bewegungen des 
Quadratums, namentlich Wackelbewegungen desselben, in beschränkten: Umfange erlauben würde, so kann man 
wohl sagen, daß wir es hier, auf den vorliegenden Embryonalstufen, wenigstens soweit das in Rede stehende 
Verhältnis zwischen Pars quadrata Palatoquadrati und Ohrkapsel in Betracht kommt, mit der Anlage eines 
kinetischen Schädels, im Sinne von Versluys, zu tun haben; vielleicht nur mit der rudimentären Anlage 
eines solchen. Das würde zu dem passen, was ich oben (p. 125 und 131/132) gesagt; habe: daß der Schädel der 
Sehildkrötenvorfahren kinetisch gewesen sein müsse, im Sinne von Versluys, aber wohl niemals typisch 
streptostyl gewesen ist. 
Etwas nach vorn von dem Processus parotiecus der Ohrkapsel schieben sich zwischen die mediale Seite 
der Pars quadrata Palatoquadrati und die laterale Seite der Ohrkapsel, und zwar unterhalb der gegenseitigen 
Anlagerung dieser beiden, der Nervus facialis, die Vena capitis lateralis und die Arteria facialis, in der oben 
schon angegebenen Weise in dorsoventraler Richtung übereinandergelegen, ein. 
Ein knorpelisr Anulus tympanicus ist nicht vorhanden (entgegen Parker, 1880, p. 37; 
in Übereinstimmung mit Gaupp, 1905/06, p. 789, und Niek, 1912, p. 168). 
indem zeitweise eine, später wieder verschwindende, „gelenkige Verbindung zwischen dem Quadratum und Squamosum“ vorhanden 
sei. Dieselbe soll dadurch gegeben sein, daß sich, bei jüngeren Embryonen, am Squamosum, und ebenso am Quadratojugale, je 
‚eine Gelenkpfanne befände, in welche die entsprechenden Teile des Quadratknorpels, am Squamosum also der Kopf des dorsal- 
caudalen Teiles, am Quadratojugale der ventral-caudale Teil desselben, hineinragten. — Versluys schon hat (1912, Zoolog. 
Jahrb., Suppl. XV, Bd. 2, p. 556) dagegen bemerkt, „daß wir in diesem Verhalten bei Sphenodon“ keine „Erinnerung an einen 
ehemaligen, streptostylen Zustand, an eine gelenkige Verbindung von Quadratbein und Squamosum sehen dürfen‘, da es sich hier 
einfach um eine Aneinanderlagerung handle und bisher nichts von einer Gelenkspalte zwischen Quadratum und Squamosum an 
den fraglichen Stellen bekannt geworden sei. 
Nach eigener Prüfung der Sachlage muß ich Versluys recht geben und zustimmen: von einer Erinnerung an einen 
ehemaligen streptostylen Zustand ist keine Rede. Ich sehe in meinen Embryonalserien von Hatteria, an Embryonen zwischen 
4 und 6 cm größter Länge, sowie beim soeben ausgeschlüpften Tiere (wobei ich allerdings bemerken muß, daß das letztere schlecht 
konserviert war und daher weniger maßgebend ist), nicht die Spur eines Gelenkspaltes zwischen den beiden Skelettstücken an 
den in Rede stehenden Stellen. In zweien dieser Serien ist, in je zwei bis drei Schnitten, dorsal zwischen Quadratknorpel und 
Squamosum, an einer ganz beschränkten Stelle, ein schlitzförmiger Hohlraum zu sehen; allein .es ist dies ganz zweifelsohne das 
Produkt einer Schrumpfung, da man deutlich die Spuren der gewaltsamen Zerreißung erkennt. Ein Gelenkspalt ist es ganz gewiß 
nicht. Überall sind Quadratknorpel und Squamosum, soweit sie überhaupt in unmittelbare Beziehung zueinander treten, duch 
Bindegewebe fest miteinander verbunden. Das Quadratbein kann in einem solchen Falle, bei der großen Ausdehnung der An- 
einanderlagerung, nur dann beweglich sein, wenn es die ihm verbundenen Knochen sind, d.h. passiv, infolge Mitbewegung mit 
den Deckknochen. — Was die von Schauinsland beschriebenen Verhältnisse anbelangt, so sind dieselben auch an meinen 
Präparaten ohne Mühe zu erkennen und auch von mir schon wiederholt modelliert und auch abgebildet worden (z.B. 1911, 
Zeitschr. f. Morphol. und Anthropol., Bd. 14, p. 394—397): es handelt sich um nichts anderes als um eine feste Aneinander- 
lagerung beider Skelettstücke, sowie um die ersten Anfänge der Entwicklung einer neuen Knochenlamelle des Syuamosums, welche ich 
Innenlamelle genannt habe (1909, Anatom. Anz.), und welche, bei anderen Formen, z. B. Ohelone, weiter entwickelt, sich unter dem 
Musculus temporalis auf dessen mediale Seite vorzuschieben beginnt, und ihren phylogenetischen Ausläufer in dem medial vom 
Temporalis gelegenen Schuppenteil des Os squamosum der Mammalia ditremata hat (siehe meine Darlegungen in 1911, Zeitschr. 
f. Morphol. und Antropol., Bd. 14, p. 395—414). — Die Ontogenese legt also kein Zeugnis für die Annahme ab, daß bei 
den Vorfahren der Hatteria eine geleukige Verbindung zwischen Quadratum und Squamosum, d.h. also Streptostylie, bestanden 
habe. Daher bin ich, wie aus anderen Gründen (Schläfenbögenverhältnisse!) auch, überzeugt, daß in der Vorfahrenreihe der 
Hatteria nie streptostyle Formen gewesen sind, sondern nur Formen mit kinetischem Schädel, insbesondere der metakinetischen 
Schädelform. - 
