260 H. Fuchs: 
dehnung, sekundär und nur eine Konvergenzerscheinung zur Lage des Pterygoids der Mammalia ditremata unter 
diesem Fortsatze, und zu erklären aus der sekundären Ausdehnung und Verschiebung des sekundären Gaumens 
der Echidna nach hinten zu; wobei noch zu bemerken ist, daß, wie ich schon früher hervorgehoben habe (1910, 
Anatom. Anz., Bd. 36, p. 71 und 72), auch bei manchen Mammalia ditremata, z. B. dem Kaninchen (Textfig. 165, 
np. 260) Pa (p.pp), die Pars perpendicularis palatini dem Processus alaris (basipterygoideus) von vornher bereits 
sehr nahe kommt und denselben fast erreicht, so daß er bei nur geringer sekundärer caudaler Verschiebung 
oder Ausdehnung den Processus alaris erreichen und unter denselben zu liegen kommen müßte. 
Bei einem menschlichen Embryo von 53 cm Scheitelsteißlänge finde ich am caudalen Teile des Pala- 
tinums so viele Fissuren, welche größere Teile fast vollständig von dem Hauptteile des Knochens abtrennen, 
daß es nicht schwierig ist, sich vorzustellen, wie es zur völligen gene- 
tischen Selbständigkeit eines caudalen Teiles des Knochens kommen kann. 
Bei einem menschlichen Embryo von 6% cm Scheitelsteißlänge sehe 
ich das Palatinum, und zwar einen von der Grenze zwischen Pars perpendi- 
Wurzel der. 
Ala temporalis cularis und Pars palatina (horizontalis) caudalwärts abgehenden Teil, sich 
rückwärts bis in eine Ebene caudal vom vorderen Rande des Processus 
ph. alaris (s. basipterygoideus) ausdehnen und hier dorsolateral in sehr nahe 
Beziehungen zur Ala temporalis, und zwar etwas lateral von ihrer Verbindung 
mit dem Processus alaris, kommen. Bei so bewandten Verhältnissen finde 
ich es wirklich nicht schwer verständlich, wie der caudale Teil der Pars 
perpendieularis Palatini, durch caudale Ausdehnung und Vergrößerung, in 
unmittelbare Beziehung zum Processus alaris kommen konnte. Dazu kommt 
Textfig. 165. Modell der Gegend des 
Processus basipterygoideus (pr.bpt.), des 
Pterygoids (Pt) und des caudalen Teiles 
der Pars perpendicularis ossis palatini 
eines Kaninchenembryos. d. nph.— Duc- 
tus nasopharyngeus. G.spp. = Ganglion 
sphenopalatinum. n.p. = Nervus petrosus 
major s. Vidianus. Pa = Palatinum, 
noch folgendes: der soeben genannte Teil des Palatinums, selbst ein Stück 
von ansehnlicher Größe, ist, bei dem in Rede stehenden Embryo, gegen die 
übrigen caudalen, aber nach vorn von ihm selbst gelegenen Teile des Pala- 
tinums fast vollständig selbständig: nur einen sehr geringen Zusammenhang, 
von ganz geringer Ausdehnung, zeigt er mit den übrigen Teilen; wie schon 
angegeben: an dem caudalen Rande der Grenze zwischen Pars perpendi- 
Pa(p.pp) —Pars perpendicularis ossis pala- 
tini. pr.bpt. = Processus basipterygoideus 
s. alaris.. Pt — Pterygoid. 
cularis und Pars horizontalis, sowie mit dem caudalen Rande der Pars 
perpendicularis. Medial von dem unteren Abschnitte dieses Teiles verlaufen 
Nervi pterygopalatini abwärts, während der obere Abschnitt dicht an die Ala 
Dieses Knochenstück bildet also später den caudalen Teil der lateralen Begrenzung der 
Canales palatini, und entspricht also in seinem unteren, den Nerven benachbarten Abschnitte dem späteren Processus 
temporalis herantritt. 
pyramidalis, während der obere Abschnitt noch zur Pars perpendicularis zu rechnen ist. Dieser ganze Teil 
zeigt also eine gewisse genetische Selbständigkeit, und so ist es m. E. nicht sehr schwer, sich vorzustellen, daß 
bei einem anderen Tiere ein Teil der Pars perpendicularis palatini ganz selbständig geworden sei und außerdem 
ganz nahe Beziehungen zur Wurzel der Ala temporalis erlangt habe. Ich hoffe, später Gelegenheit zu haben, 
diese Verhältnisse näher zu besprechen und durch Abbildungen zu erhärten. Hier kam es mir nur darauf an, 
zu zeigen, daß es doch nicht so schwer sein kann, sich vorzustellen, und nicht absurd anzunehmen, daß bei 
einem Mammale ein Teil des Palatinums sich unter die Wurzel der Ala temporalis caudalwärts vorgeschoben 
und dort genetische Selbständigkeit erhalten habe. Und gerade Echidna bietet ja auch noch in einem anderen 
Deckknochen, nämlich dem Prämaxillare, ein ausgezeichnetes Beispiel ganz außerordentlicher genetischer Selb- 
ständigkeit verschiedener Teile eines und desselben Knochens. 
Und nun gar bei einem Didelphys-Embryo (spee.?), von knapp 3 em Scheitelsteißlänge, sehe ich, in 
Fortsetzung der Pars perpendicularis, das Palatinum sich, von vornher kommend, weit unter dem Processus 
