302 H. Fuchs: 
daraus zieht); daß aber der Angulusknorpel genetisch zu dem Condylusknorpel gehört. beweisen m. E. diejenigen 
Fälle, in welchen an Stelle der beiden Knorpeln ein einheitlicher Knorpel vorhanden ist; solche Fälle sind ja 
länest bekannt und ich habe (1906, Arch. f. Anat., Suppl.) einen weiteren solchen Fall hinzugefügt, nämlich von 
Nasua socialis (vergl. Fig. 39 auf Taf. V der eben erwähnten Arbeit). 
So wurde der laterale, zunächst nur plattenförmige (wie bei Chelone), wahrscheinlich zugleich im ganzen _ 
etwas mehr vorn gelegene, an der Gelenkbildung mitbeteiligte Teil des Gelenkstückes des Meckel’schen Knorpels 
zu einem Bestandteile des Dentale, vom übrigen, medialen, zugleich ein wenig mehr caudal gelegenen Teile 
des Gelenkstückes (wahrscheinlich durch Umwachsung seitens des Dentale) abgelöst und damit zu einem end- 
gültigen Bestandteile des Mammalienunterkiefers, dessen 
& Gelenkteil bildend; während der mediale oder mediocaudale 
gen 
Meckelscher 
Knorpel Teil des Gelenkstückes, das verknöcherte Articulare, in 
Hnornelig gebliebener Teil 
des Gelenkstüches seiner Größenentfaltung zurückbleibend und unter Beihilfe 
eines Deckknochens, des Goniale, das ja der medialen Seite 
jenes angeschlossen zu sein pflegt, zum Malleus, bezw. 
zur Grundlage der Hauptteile desselben, wurde (die Her- 
kunft des Manubriums ist noch strittig)!. 
Dieser von Rabl inaugurierten Vorstellung stehen 
m. E. keinerlei Schwierigkeiten entgegen, weder morpho- 
logische noch physiologische: noch steht dieselbe zusammen- 
& 
ei 3 
OR e 
Supraangulare 
Textfig. 182 a—d. Die Gelenkgegend des Unterkiefers einer 
erwachsenen Emys lutaria in doppelter Größe und ver- 
schiedener Ansicht. Das knöcherne Articulare ist entfernt. 
a zeigt den knorpeligen gebliebenen Teil des Gelenkstückes 
des linken Meckel’schen Knorpels von oben; die Grenze des 
hanglos da, d. h. ganz außerhalb der sonst bekannten 
morphologischen Tatsachen; vielmehr kann sie, nach den 
Verhältnissen der Chelone, des Alligators und der Cynodon- 
ten, mit gutem Rechte als vollständig in Zusammen- 
hang mit der Unterkiefermorphologie betrachtet und be- 
knöchernen Articulare ist durch die punktierte Linie einge- zeichnet werden. 
tragen. b zeigt das gleiche wie a von der Seite ohne die 
In diesem Zusammenhange kann, als die ganze 
Grenzen des knöchernen Articulare. c die linke Unterkiefer- 5 \ 2 
hälfte von der lateralen Seite nach Entfernung des knöchernen Sachlage miterhellend, auch ein von mir erhobener 
Artieulare, Supraangulare und Complementare. d die rechte Befund an Testudo graeca angeführt werden. An dem 
Unterkieferhälfte von der lateralen Seite nach Entfernung 
des knöchernen Articulare und Complementare, aber bei An- 
wesenheit des Supraangulare. 
von mir macerierten Schädel eines erwachsenen Tieres 2, 
an welchem der Meckel’sche Knorpel erhalten geblieben 
ist, war nicht das ganze Gelenkstück des Meckel’schen 
Knorpels verknöchert, sondern ein, der Größe nach, recht ansehnliches, vorderes Stück desselben unver- 
knöchert geblieben (Fig. 132 a—d, ». 302). Bei der Maceration nun war der verknöcherte Teil, das (knöcherne) 
" Über die Manubriumfrage sei hier nur eines bemerkt: Gaupp meint auf p. 331 seiner Arbeit aus 1912/13 gegen 
mich, die hyale Natur des Manubriums und seine Vergleichbarkeit mit dem Insertionsteile der Reptilien-Extracolumella sei 
schwer mit dem Verlaufe der Chorda tympani in Einklang zu bringen. Nach meiner Ansicht ist dies nicht der Fall; denn 
ich sehe in dem Verhalten des Nerven zur Extracolumella einerseits und zum Manubrium andererseits eigentlich das gleiche 
Prinzip: hier wie dort kreuzt der Nerv das Skelettstück, und zwar in caudooraler Richtung und auf der dorsalen Seite. Für 
das Manubrium ist dies Verhältnis, namentlich auch die Kreuzung durch den Nerven an der dorsalen Seite, besonders gut an 
Embryonen zu erkennen (ich verweise diesbezüglich auf meine entsprechenden Modelle, z. B. Fig. 6 und 7, Taf. I, und Fig. 8, 
9 und 10 auf Taf. II meiner Arbeit aus 1906, Arch. f. Anat., Suppl.). Bevor es zu dieser Kreuzung kommt, schlingt sich 
der Nerv bei Zacerta um die laterale Seite des Processus dorsalis des Hyoidbogenskelettes, beim Kaninchen dagegen um die 
laterale Seite des dorsalen Abschnittes der Hyoidbogenspange. Siehe meine Modellabbildungen an dem soeben genannten Orte. 
2 dessen Größe ich nicht angeben kann, da ich nur den abgeschnittenen und nur noch teilweise erhaltenen Kopf ge- 
schenkt erhielt. Der macerierte Unterkiefer hatte eine Länge von rund 21 cm. Bei einer Vergleichung mit anderen Schädeln 
der gleichen Art, welche in meinem Besitze und wesentlich größer sind, komme ich zu dem Schlusse, daß es sich hier eventuell 
um ein noch nicht völlig ausgewachsenes Tier gehandelt haben mag. Doch muß auch an die Möglichkeit individueller Variation 
der Größe) gedacht werden. 
