310 - E H. Fuchs: 
in der topographischen Anordnung der Teile, welche dieser Vorstellung irgendwelche Schwierigkeiten bereiten; 
und die Tatsache der knorpeligen Präformation des Condylus mandibulae mammalium erklärt sich bei dieser 
Vorstellung m. E. jedenfalls wesentlich einfacher und ungezwungener als bei irgendeiner anderen, namentlich 
aber als bei der Annahme einer vollkommenen Neubildung des Kiefergelenkes zwischen zwei Deckknochen. 
Nunmehr nur noch einige Worte über das Squamosum und seine Gelenkfläche, sowie die Tatsache, 
daß auch hier Knorpelbildung statthat.. Auch dieser Knorpel entsteht ontogenetisch mehr oder weniger spät, 
gleich dem Knorpel des Condylus mandibulae. Daß diese Tatsache keinen Beweissrund abgeben kann gegen 
eine Ableitung des Knorpels vom alten Primordialskelette, insbesondere also vom Chondrocranium, kann, auf 
Grund des Ablaufes der ganzen Genese des Knorpelskelettes, welcher sich immer über längere Zeit erstreckt, 
so daß oft auch ganz zweifellos primordiale Knorpelteile erst spät auftreten und entstehen, wofür ich schon 
oft Beispiele angeführt habe (z. B. auch in meiner Arbeit über die Entwicklung der Clavicula, 1912, p. 200-202), 
nicht mehr bezweifelt werden, und wird, in seiner neuesten Arbeit (1912/13, p. 359), wenn ich recht verstehe, 
auch von Gaupp anerkannt. — Ich stelle mir nun vor, daß, bei den Vorfahren der Mammalia, in ähnlicher 
Weise, wie das Gelenkstück des Meckel’schen Knorpels eine Knorpelplatte in laterooraler Richtung auf die 
Oberfläche des bis in das Bereich des Gelenkstückes und Gelenkes caudalwärts vorgedrungenen Processus 
ascendens des Dentale ausgesandt hat, und diese dann vom Dentale umwachsen wurde und von demselben aus 
auch ihre Verknöcherung erhielt, daß, sage ich, in ähnlicher Weise vom Gelenkstücke des Quadratums oder 
Quadratknorpels eine Knorpelplatte orolateralwärts ausgesandt wurde, diese sich auf die bis in die Nähe der 
Gelenksebene abwärts vorgedrungene, orolateral gelegene, an der Gelenkbildung beteiligte untere Fläche des 
Squamosums gelegt habe, dann von dem Deckknochen umwachsen wurde und von demselben aus verknöcherte, 
und sich (wahrscheinlich infolge der Art dieser Verbindung mit dem Deckknochen) schließlich von dem caudo- 
medialen Teile des Quadratums trennte; kurz: daß sich hier der gleiche Vorgang abspielte, welchen ich soeben 
für das Dentale und die orolaterale Knorpelplatte des Gelenkstückes des Meckel’schen Knorpels beschrieben 
und erläutert habe; nur mit dem Unterschiede, daß es sich hier um das Squamosum und das Gelenkstück 
des Quadratums handelte!. Näheres brauche ich wohl nicht mehr auseinanderzusetzen. 
Ich fasse meine Ansicht kurz, wie folgt, zusammen: 
Ich bin der Meinung, daß bei den Vorfahren der Mammalia an dem Aufbau des Kiefergelenkes, als 
Skelettkomponenten, nicht nur das Quadratum und Artieulare beteiligt gewesen sind, sondern, neben diesen, 
noch zwei Deckknochen, nämlich das Squamosum und das Dentale; jenes das Quadratum, dieses das Articulare 
unterstützend; in ähnlicher Weise, wie in Chelone und Alligator eine entsprechende Unterstützung des Articulare 
durch das Supraangulare geschieht. Die Beteiligung des Squamosums und Dentale an dem Aufbau des Gelenkes 
geschah aber nicht unmittelbar, nicht dadurch, daß sie selbst, mit eigenen Flächen, die Gelenkflächen ergänzt 
hätten — ein Modus, welcher an und für sich morphologisch sehr wohl möglich gewesen wäre —, sondern 
mittelbar, vermittelst Knorpelplatten, welche ihnen von den primordialen Gelenkskomponenten aufgelagert waren, 
vom Quadrat- und Articularknorpel, und zwar dem Squamosum vom Quadrat-, dem Dentale vom Articular- 
knorpel; ganz in der Art und Weise, in welcher in Chelone und Alligator das Gelenkstück des Meckel’schen 
Knorpels eine Knorpelplatte auf die obere Fläche des bis an das Gelenk heranreichenden Supraangulare aus- 
sendet. Diese Knorpelplatten, welche also unmittelbar an der Gelenkbildung beteiligt waren, und zwar, da 
Squamosum und Dentale lateral lagen, notwendigerweise an der Bildung der lateralen Hälfte des Gelenkes, 
verschmolzen fest mit den Deckknochen, indem sie, ähnlich wie man das ja auch sonst sieht, von demselben 
umwachsen und zugleich in deren Verknöcherungszone mitaufgenommen wurden; ein Vorgang, durch welchen 
sie zugleich von den übrigen Teilen des Quadratum und Artieulare abgetrennt und so zu integrierenden Bestand- 
! Bezüglich gewisser, dabei zu beachtender Verhältnisse des Squamosums verweise ich u. a. auf meine Ausführungen 
in: 1911, Zeitschr. f. Morphol. u. Anthropol., Bd. 14, p. 425 und 426). 
