— 105 — 



qu'on est en droit d'espérer d'elle, en raison de l'espace qu'elle occupe 

 et du temps qu'on lui consacre. 



Les exceptions ne se rencontrent guère que pour les plantes qui 

 tirent leur nourriture de l'atmosphère par les feuilles plutôt que du 

 sol par les racines. 



J'ai fait au Jardin du Luxembourg en 1873, avec le concours de 

 M. Rivière et de M. Jolibois, une grande expérience dans le but de 

 mesurer les avantages des arrosages nutritifs; voici les dispositions que 

 nous avons prises : 



Au commencement du mois de mars, ayant choisi vingt-deux plantes 

 de diverses familles, chacune en double échantillon, exactement de 

 même force, nous les avons rempotées dans le compost le plus favo- 

 rable à une bonne végétation, puis, le 15 mars, toutes les plantes ont 

 été estimées par un horticulteur expert. 



Ces plantes ont été rangées en deux séries, A et B. 



Les plantes de la série A ont reçu tous les soins d'une bonne culture 

 ordinaire. 



Les plantes de la série B, cultivées de la même façon, ont reçu en 

 outre des arrosages nutritifs, savoir : deux fois par semaine la solution 

 d'engrais chimique horticole. 



Au bout de six mois, le 15 octobre, les plantes ont été estimées de 

 nouveau. 



La plus value des plantes de la série A indiquait les résultats de la 

 culture ordinaire. 



La plus value des plantes de la série B permettait de comparer les 

 résultats de la culture favorisée par l'engrais. 



Le tableau suivant fait ressortir les résultats de l'expérience : 



