- 159 — 



contentons de résumer en quelques mots les remarques d'Elfving et les 

 principales objections élevées contre les diverses hypothèses relatives 

 à ce sujet. 



Les partisans de la « théorie de l'imbibition » ne prouvent pas que 

 la cavité des éléments ligneux, dans le bois en vie, soit complètement 

 dépourvue d'eau; au contraire, il existe toujours, dans l'intérieur des 

 cellules au moins une certaine quantité de liquide. Ce n'est pas une 

 objection contre l'une ou l'autre théorie, mais la démonstration du fait 

 contraire — de l'absence d'eau dans la cavité cellulaire ■ — serait un 

 argument irréfutable en faveur des vues de Sachs. 



Pour ce qui est de la théorie de la pression atmosphérique, nous 

 l'avons suffisamment réfutée pour ne plus devoir y revenir. 



Nous limitant exclusivement au bois des Conifères, pour des raisons 

 faciles à comprendre, nous y constatons les faits essentiels suivants. 

 Au fur et à mesure que les jeunes cellules ligneuses perdent leur proto- 

 plasme, l'eau, tenant de l'air en dissolution, pénètre dans leur cavité, 

 qui ne tarde pas à présenter une alternance de bulles gazeuses et de 

 gouttelettes liquides — une série de « chapelets de Jamin », seulement 

 chacun de ces chapelets, au lieu d'être simple et d'occuper un long 

 tube, est complexe, et ses divers segments sont renfermés dans des 

 espaces clos, perméables pour l'eau mais non pour l'air, au niveau des 

 aréoles — c'est à dire en communication. Un avantage de cette dispo- 

 sition consiste dans ce que les « chapelets » sont plus difficilement 

 brisés. 



Elfving démontre ensuite que ces colonnes liquides, d'après les 

 recherches de Jamin, sont susceptibles d'arriver aux hauteurs les plus 

 considérables dont nous ayons à nous préoccuper dans l'espèce; donc, 

 plus de difficulté à expliquer la suspension de colonnes d'eau continues 

 — sinueuses, bien entendu. Les molécules d'eau, d'autre part, peuvent 

 passer entre les molécules d'air qui les supportent comme si elles 

 n'avaient pas de poids, puisque c'est le mouvement d'ensemble de la 

 masse aqueuse, dans une direction longitudinale, qui est seul em- 

 pêché par la force capillaire, dans les « chapelets de Jasmin » ; quant 

 aux particules d'eau considérées isolément, libre à elles de se mouvoir 

 et de faire route par conséquent vers les surfaces de transpiration. 



Elfving prouve que nombre d'autres faits sont expliqués par cette 

 théorie, notamment la diminution de conductibilité pour l'eau des 



