- 200 — 



3. CYRTANTHUS COLLINUS Lindley in Bot. Reg., 1816, tab. 162. 



Il ne diffère du C. angustifolius que par la glaucescence des feuilles, 

 par la coloration rouge coquelicot des fleurs, par les lobes du périanthe 

 plus obtus et d'autres caractères d'aussi mince valeur botanique. On 

 pourrait donc l'y rattacher à titre de variété. 



Il a été découvert par Burchell sur les montagnes près de Grenaden- 

 dal, à cent milles environ de la ville du Cap de Bonne-Espérance. Il 

 a fleuri pour la première fois en Angleterre en automne 1816 et fut 

 immédiatement décrit par Lindley. 



4. CYRTANTHUS SPIRALIS Burchell mss. Lindley in Rot. Reg. 1816, 

 tab. 167. — Sertum botanicum (Brux.) tab. col. — Drapiez, FI. angl. (Brux.), 1853, 

 pi. 31, fig- 5; Encyclogr, du rég. vég., I, p. 39. —Allg. Gartenz., 1883, p. 287. — 

 Courtois, Mag. âi'hort. (Liège, 1835), p. 89. 



C. angustifolius Jacquin Hort.Schoenbr. I, 1797, p. 40, tab. 76 (non aliorum); 

 folia exclusa. (fid. Lind.). 



C. ventrieosus Willd. Sp. pi. II, 1799, p. 49. — Kerner Hort. semperv. 234. 

 — Aiton, Hort. Kew. éd. 2, II, 222. 



Lindley a décrit le C. spiralis en 1816, après l'avoir vu fleurir à 

 Fultham, dans la collection de M. Burchell qui en avait rapporté les 

 bulbes de Uitenhague, près de la baie d'Algoa, dans le territoire de la 

 colonie anglaise du Cap de Bonne-Espérance. 



D'après Lindley, la plante que N. Jacquin avait décrite et figurée 

 dès l'année 1797 dans son magnifique ouvrage consacré aux nou- 

 veautés botaniques de Schoenbrunn, près de Vienne, sous le nom de 

 Cyrtanthus angustifolius, ne serait autre que son C. spiralis, sauf 

 qu'une erreur, que Lindley suppose avoir été commise par le service 

 du jardinage, aurait attribué au feuillage du C. angustifolius les fleurs 

 du C. spiralis. L'erreur est possible, parce que le C. spiralis ne donne 

 pas ses feuilles et ses fleurs à la même saison. 



Willdenow, le perspicace botaniste de Berlin, avait déjà constaté 

 que la plante figurée par Jacquin ne pouvait être le C. angustifolius 

 et il en avait publié en 1799 une description exacte en lui donnant le 

 nom de C. ventrieosus, en considération de la forme ventrue du tube 

 du périanthe. Ce nom de C. ventrieosus aurait dû, nous semble-t-il, 

 prévaloir et être adopté par Lindley. Il n'en a pas été ainsi. 



Les feuilles se développent après l'inflorescence, au nombre de 2 ou 3, 

 en rubans dressés, longs d'un demi pied et larges d'un demi opuce, 



