— 348 — 



deux plantes qui se plaisent dans les pâturages humides ou tourbeux des 

 régions alpines, l'avaient rendu sceptique malgré lui ; très disposé en 

 théorie, à admettre l'existence de la digestion sous la forme Carnivore 

 comme sous les autres dans le règne végétal, il avait été presque 

 surpris de ne pouvoir confirmer les dernières déclarations de Darwin et de 

 Hooker, et de trouver, au contraire, les phénomènes de la putréfaction 

 vibrionienne dans un liquide visqueux et acide, autour des poils stipités 

 de la face supérieure des feuilles, l'envahissement des mucédinées, la 

 présence des Torula, etc., au lieu des transformations peptiques et d'une 

 absorption alimentaire. Il considérait donc ces plantes comme purement 

 insecticides (1), pièges de la nature, à la façon des PJiysianthus, de 

 VApocymm androsaemifolium, du Lyclinis riscaria, de certaines Aroï- 

 dées, de plusieurs Aristoloches et de beaucoup d'autres plantes. 



Il avait à peine exposé sa manière de voir à l'Académie des sciences 

 qu'il rédigeait une nouvelle note (2) pour l'accentuer, à la suite d'études 

 entreprises sur le Dr oser a rottindifolia L. Les faits sont clairs pour lui. 

 « D'une part, dit-il (3), un appareil insecticide efficace et énergique, une 

 organisation remarquable par ses glandes, ses larges stomates, ses beaux 

 vaisseaux et, d'un autre côté, la décomposition la plus simple et la plus 

 naturelle des insectes, victimes de cette cruauté qui paraît inutile. En 

 effet, rien ne nous a fait voir ni digestion, ni absorption des produits de 

 la décomposition. Ici un obstacle (4) est même interposé entre la proie et 

 son bourreau. Il y a là une contradiction sinon dans la nature, au moins 

 dans ce que nous en connaissons. Je n'ai d'ailleurs constaté ici, non plus 

 que chez les Pinguicula, nulle relation entre l'abondance de la chasse 

 et le développement de mes Drosera; je dois déclarer, il est vrai, que 

 ces insectes furent peu nombreux. » 



Dans le préambule d'une troisième note (5), on peut voir qu'il résiste 

 encore à la doctrine généralisée par Darwin ; il trouve les démonstrations 



(1) L'insecte qui se faisait capturer dans les serres de Morren était exclusivement 

 un diptère du groupe Mycetophila, probablement l'Exechia fungorum de de Geer, 

 et tous les individus recueillis étaient des femelles. 



(2) Bulletin de V Académie des sciences, belles-lettres, etc., de Belgique, 1875, n°7. 



(3) P. 12 et 13. 



(4) Un lacis mycélien enveloppant le cadavre. 



(5) Note sur le Drosera binata Labill., sa structure et ses procédés insecticides, -- 

 Bruxelles, 1875, 



