— 385 — 



liacées, on aurait vu matériellement l'importance de son œuvre (1). On 

 aurait pu se convaincre rapidement aussi qu'il y a une personnalité 

 patente dans cet ensemble. Ses biographes ont parlé de son talent 

 vulgarisateur; il le possédait certes; mais il faut s'entendre sur ce mot. 

 Si le vulgarisateur est celui qui parle une langue claire et élégante, qui 

 a l'art de séduire tout le public intelligent et non les savants seulement 

 ou les gens de métier, Morren est un vulgarisateur. Mais il n'a pas 

 écrit de livres mièvres et sucrés à l'usage des gens superficiels. Il n'a 

 pas voulu supprimer tout effort intellectuel à ses lecteurs ; il tenait 

 à la précision, à l'exactitude complète; il n'a pas mis ses idées dans un 

 lit de Procuste et il leur a laissé leur forme orthodoxe et scientifique, 

 sauf en quelques discours de circonstance. 



Il avait un art qu'il ne faut pas confondre avec celui qui miroite dans 

 les livres faciles, celui de rendre classiques les questions encore contro- 

 versées, en coordonnant les données éparses, en généralisant avec force 

 et sûreté les acquisitions concrètes et timides. Nous dirons enfin qu'il 

 a réussi à donner d'emblée le cachet classique à ses propres trouvailles. 

 Ainsi de sa différenciation entre la chlorophylle et l'érythrophylle, de son 

 principe sur la disposition des stomates et de leur fonctionnement 

 vis-à-vis des gaz ambiants, de sa loi sur l'exclusion réciproque de la 

 panachure foliaire et de la duplication florale, de sa théorie de la diges- 

 tion et de la nutrition en général. C'était l'art d'un professeur expé- 

 rimenté, d'un esprit profond, attiré également par le sommet spéculatif 

 des problèmes et par la résistance solide des faits positifs, et cette qualité 

 maîtresse est trop rare pour que nous ne la prônions pas comme elle le 

 mérite. 



(1) Nous n'avons pas cité encore sa traduction des Arbres, ouvrage de Schacht, 

 qui a eu deux éditions en français, et les mémoires de moindre importance qui ont 

 eu pour traducteur principal M. Fonsny et que Morren a revus, annotés, augmentés 

 de préfaces, etc. Nous devrions noter encore ses Principes élémentaires de physio- 

 logie végétale(IÀègel8Tl),s& Notice sur le Cytisus Adami Port, ou Cytisus Xpurpu- 

 reo-laburnum, suivie de quelques considérations sur Vhybridité et la disjonction 

 végétale (Gand, 1871) et sa traduction de la brochure de Walter Fitch sur le Dessin 

 appliqué a la botanique (Gand, 1877). 



