140 H. Simroth: 



die genaue Bestimmung vielleicht nicht einmal mehr mit einer Sektion zu sicherem Resultat führen würde. 

 Zur Illustration der vielleicht gewagt scheinenden Behauptung folgendes: Anfangs glaubte ich in der V. seychel- 

 lensis wenigstens 3 Spezies vor mir zu haben, in den kleinen Stücken, die ich jetzt mit Schärfe in 3 Gruppen 

 teile, dagegen eine. Ich gab von den Charakterformen Herrn Reichert eine Anzahl zum Malen, darunter 

 eine von den kleinen. Seine Zeichnungen, Rücken- und Bauchansicht, sind in Fig. 17 (auf Taf. 14) wieder- 

 gegeben. Ich bin aber jetzt, wo ich alles zusammen habe, nicht imstande, anzugeben, von welcher der 3 Arten 

 die Figuren entnommen sind, weder nach Form, noch nach Zeichnung und Farbe; nur daß sie nicht zur kleinsten 

 gehören, kann ich wahrscheinlich machen. Nun ist Herr Reichert wegen zahlreicher guter Tafeln von 

 Insekten und Vogeleiern bekannt genug, aber bei Vaginula verbindet sich die Unsicherheit der Konturen mit 

 Skulptur und Zeichnung, noch dazu in der Schrumpfung im Alkohol, um alle Klarheit des Bildes zu verwischen. 

 Und ich gebe nur einen bestimmten Fall aus eigenster Erfahrung, um mich zu salvieren, wenn ich die älteren 

 Abbildungen der Literatur vernachlässige. Es ist lediglich ein Akt der Pietät und der Schonung fremder 

 Arbeit, wenn ich versuche, den Heynemann' sehen Namen auf eine der 3 Spezies zu beziehen und fest- 

 zuhalten. Zunächst gebe ich die Namen und dazu einige gemeinsame Bemerkungen. 



Vaginula (Drepanocaulis) Braueri n. sp. 



parva Heynemann. 

 plana n. sp. 



Die Spezies gehören in eine enge Gruppe zusammen, die von der der V. seychellensis durchaus ver- 

 schieden ist. Über ihre Verschiedenheit kann kein Zweifel herrschen, da jede durch mehrere übereinstimmende 

 Exemplare vertreten ist. Alle kann man zum ovalen oder auch zum prismatischen Typus rechnen, nicht aber 

 zum egelhaften, da sie sich nicht oder doch nur wenig einrollen und krümmen. Das Oval nimmt aber ab mit 

 der Größe, so daß die kleinste eher ein Rechteck mit abgestumpften Ecken darstellt. Dabei ist sie am breitesten. 

 So spitz wie die Abbildung Fig. 17 ist in Wahrheit keine. Alle sind ziemlich abgeflacht, die kleine am meisten, 

 selbst bei voller Schwellung und Quellung der weiblichen Drüsen, Eiweißdrüse und Uterus. Alle sind mehr 

 weniger graubraun oben und unten, mit einem Stich ins Rötliche, wiewohl nicht ganz so stark wie die V. sub- 

 aspera (Taf. 14 Fig. 19). Dazu kommt eine feine Zeichnung mit schwarzen Flecken, von der ersten bis zur dritten 

 in absteigender Linie. Charakteristisch ist endlich die Skulptur, wieder in absteigender Folge, so daß namentlich 

 die erste sich durch ziemlich dicht gestellte spitze Tuberkel auszeichnet. 



Diese vergleichenden Bemerkungen sind nur möglich wegen der gleichmäßig guten Konservierung, die 

 Brauer allen hat zuteil werden lassen. 



Von der Anatomie kann zusammenfassend gesagt werden, daß alle die einfache Fußdrüse haben, den 

 kurzen platten Schlauch mit gleichmäßiger Schleimdrüsenstruktur der Wandung, die sich hinten verbreitert 

 und quer abgestutzt unter den Pedalganglien endet, wo die Aorta anterior sich verzweigt. Selbst die geringere 

 Differenzierung der Form mit den knopfförmigen Endschwellungen der V. seychellensis fällt weg. 



Vaginula (Drepanocaulis) Braueri n. sp. 

 Taf. 14 Fig. 16 ; Taf. 15 Fig. 56—63. 



Seychellen. Silhouette. A. B r a u e r leg. 2 Stück. 



Die Tiere sind ziemlich gleich in der Größe. Ich gebe die Maße von einem. 



Breite Entfernung des weiblichen Porus 



Länge des Notums des Hyponotums der Sohle von vorn von hinten 



von der 

 Fußrinne 



3,8 cm 1,65 cm 0,75 cm 0,55 cm 2,2 cm 2.1 cm reichlich \ 



