144 H. Simroth: 



Zum Vergleiche gebe ich zunächst die Maße von einem der Brauer'schen Stücke: 



Breite Entfernung des weiblichen Porus 



Länge des Notums des Hyponotums der Sohle von vorn von hinten ^°^ . er 



4 cm 1,8 cm 0,55 cm 0,55 cm 2,2 cm 1,9 cm \ — \ 



Wie man sieht, stimmen die Angaben im allgemeinen iiberein. Eine Unsicherheit liegt vielleicht in 

 der Breite, insofern Heynemann's kleinere Schnecke etwas schlanker war. Ebenso liegt nach Heyne- 

 m a n n der weibliche Porus etwas weiter von der Mantelrinne weg. Doch sehe ich an dem Frankfurter jetzt 

 ziemlich gequollenen Stück, daß hier die Öffnung eine Querspalte darstellt, deren Innenrand der Sohle ent- 

 schieden näher liegt, als der Außenrand dem Perinotum. Da durch die Quellung die Skulptur verloren gegangen 

 ist, lassen sich weitere Entscheidungen nicht treffen. Wenn die geringere Größe besser zur nächsten Art 

 passen würde, so widerspricht dem indes die geringere Breite. Es lohnt wohl nicht, weiter die Äußerlichkeiten 

 zu diskutieren, da es wichtiger ist, die Art anatomisch festzulegen. Vorläufig läßt sich wohl kaum entscheiden, 

 ob das Kieler Stück wirklich mit dem Frankfurter artgleich ist. Bemerken mag man, daß die Augenfühlcr. 

 die eine abgeplattete Seite einander zukehren, doch wenig abgeflacht sind, vielmehr der Zylinderform sich 

 nähern. Die Tuberkeln des Notums sind viel niederiger als bei V. Braueri. Ihre Schwellbarkeit ergibt sich 

 schon aus Heynemann's Beschreibung, wonach sie fehlen können. 



Anatomisches. 



Die Form der Fußdrüse s.o. Ich gebe von ihr eine Totalansicht unter dem Mikroskop (Fig. 61); 

 sie zeigt die Verteilung der Schleimzellen, ihre Häufung an den Seiten und im Fundus. Die Decke bleibt 

 in der Mitte frei davon, doch hat sich hier kein anderer Gewebsteil differenziert und abgesetzt. Es bleibt bei 

 der Andeutung. 



Die kompakten Speicheldrüsen lassen in den Tubulis kein Lumen erkennen, sie" sind vielmehr 

 von Zellen erfüllt. 



Ein Leber läppen begrenzt vorn den Intestinalsack. 



Der erste Darmschenkel läuft in gleicher Weite nach hinten. Dort biegt er in den sehr 

 großen und weiten Vormagen ein, in welchen, der Vorderleber gegenüber, ziemlich eng der Muskelmagen mündet. 

 Er erscheint hier recht deutlich als ein Muskelbelag des Ausführganges der Hinterleber. 



Die männlichen Werkzeuge haben Pfeildrüsen- und Penisscheide von gleicher Länge. 13 Pfeil- 

 drüsenschläuche bilden eine flachgedrückte Quaste mit zierlicher Knickung, Fig. 65. Die Schlingen des freien 

 Samenleiters ersieht man aus denselben Figuren. Der Penisretractor ist ebensolang wie bei der vorigen Art 

 und gabelt sich für die beiden Scheiden. Wesentlich ist Gestalt und Gefüge des Penis. Er ist weit schlanker, 

 der lange Sockel plattgedrückt, die Glans weniger gebogen und weniger abgesetzt. Die Rinne fehlt. Die Reiz- 

 papillen sind auch hier vorhanden, bleiben aber kleiner. Ihre Verteilung ist anders. Ganz klein beginnen 

 sie am Sockel, werden an der Glans deutlicher und überziehen sie gleichmäßig unter allmählicher Größen- 

 abnahme bis zur stumpfen Spitze. Dabei sind sie weniger in Längsreihen geordnet, als vielmehr in einer 

 schwach ansteigenden Spirale. An der Spitze liegt die Öffnung als feiner Spalt, wohl ein Hinweis auf eine 

 ähnliche Abplattung des Samenleiters im Innern, wie bei der V. Braueri. 



Von den weiblichen Organen, die volle Entwicklung erreicht hatten (Fig. 68), beschreibe 

 ich nur das Abweichende. Es ist nicht wesentlich und bezieht sich auf die Bursa. Auf den Bursagang folgt 

 auch hier eine doppelte Blase, unten die dickwandige primäre, darüber die dünnwandige sekundäre Bursa. 

 Aber beide sind weniger plötzlich voneinander abgesetzt, hängen vielmehr durch einen kurzen Gang zusammen, 

 und die sekundäre ist nicht eingedrückt. Der Canalis junctor tritt weiter unten, nahe dem Bursagange, in 

 die primäre Bursa ein. 



