Ueber die von Herrn Prof. Voeltzkow auf Madagaskar und in Ostafrika erbeuteten Vaginuliilen etc. 177 



daß eine Gruppe, die auf engerem Gebiet reich aufblüht, auch zahlreiche Sprosse niederen Grades treiben wild, 

 wobei ich nur an die Gruppe der F. tuberculosa in Südostbrasilien zu erinnern brauche. 



Die F. excisa wird sich wohl anschließen, aber doch nur bedingt und in weiterem Abstände. 



Die F. Marina steht mehr isoliert und hat ihre Verwandtschaft außerhalb Ostafrikas zu suchen. 



Eine scharf ausgeprägte Gruppe endlich, auf Nossi-Be am stärksten entwickelt, geht von der V. tetra- 

 gonalis aus. Sie hat ihre weitere Anknüpfung wohl bei der F. Voeltzkoivi auf den Comoren. 



IV. Die Mascarenen. 



H e y n e m a n n verzeichnet folgende Liste : 



Vaginula andreana Semper, Mauritius. 



Maillardi Fischer. Bourbon. 



punetulata Ferussac, Mauritius, 



roder icensis E. A. Smith. Rodriguez, 



trüineata Semper, Mauritius, nach Cockerell vielleicht eine Form von F. punetulata. 

 Er hätte F. seychellensis elegans Heynem. hinzufügen können, denn es wurde bereits erwähnt, daß 

 Semper Schnecken von den Seychellen und Mauritius Heyne m a n n vorlegte und sie als V. elegans, 

 d. h. nach meiner Auffassung F. seycliellensis bestimmen ließ. Nun ist es an und für sich wenig wahr- 

 scheinlich, daß F. seycliellensis. da sie, selbst als Gruppe genommen, auf den Comoren und Madagaskar 

 fehlt, auf den Mascarenen wieder auftauchen sollte. Doch ist mit solcher Spekulation kein Beweis erbracht. 

 "Wichtiger ist daher Semperas Angabe, daß F. elegans einen ausnehmend kleinen Penis haben soll, „kaum 

 1 mm lang", bei einer Schnecke von 36 mm Länge. Daß das nicht auf den schlanken Penis von V. seycliellensis 

 paßt, bedarf keiner weiteren Erörterung. Es scheint daher, daß Semper nicht die F. seycliellensis elegans 

 von den Seychellen seziert hat, sondern die vermeintliche F. elegans von den Mascarenen. Die Kürze des 

 Penis würde höchstens auf F. subaspera passen, die aber von Heyne m a n n auf keinen Fall mit seiner 

 V. elegans hätte verwechselt werden können, zumal er die F v subaspera aus eigener Anschauung kannte. Wir 

 haben also an irgend eine andere Schnecke zu denken, aber an welche? 



Kaum kommen wir mit F. Maillardi und F. trüineata weiter. Semper hat einer von ihm unter- 

 suchten Form den Namen F. trüineata gegeben, aber selbst an die Identität mit V. Maillardi gedacht. Er 

 hätte wohl vorsichtiger sein können. Ich will nur auf zwei unvereinbare Fnterschiede hinweisen: 



Vaginula Maillardi Fischer Vaginula trüineata Semper 



Länge 63 mm 15 mm 



Sohle schmal ' 5 „ hreit. 



Die F. trüineata hat also eine auffallend breite Sohle, F. Maillardi umgekehrt eine schmale. Semper 

 sagt, daß seine F. trüineata einen langen, wurmförmigen und zusammengeklappten Penis hat. Das könnte 

 zur F. seycliellensis wohl passen, doch widerspricht's den Größenverhältnissen. Die Arten sind sicherlich zu 

 trennen, aber wo unterzubringen? Möglicherweise kommt eine dritte dazu, da Fischer zur F. Maillardi 

 noch eine var. ß-pallidior hinzufügt. Zur Vorsicht fordert auch die verschiedene Herkunft auf. denn Fischer 

 gibt für seine Art Bourbon, S e m p e r Mauritius an. 



Daß mit der F. punetulata F e r., von Heyneman n aus Versehen Fischer zugeschrieben, nichts 

 anzufangen ist. geht aus den Bemerkungen Fisch er 's hervor; danach bleibt es unsicher, ob die zweifelhafte 

 Form überhaupt von den Mascarenen stammt. 



Semper's F. andreana ist bestimmt eine gute Art. Dafür sprechen die genauen anatomischen 

 Angaben. Die Schnecke von 3.5 cm Länge soll weiß sein. War sie gebleicht? Die Beschreibung des Penis: 



Voeltzkow: Reise in Ostafrika 1903-1905. Wissenscli. Ergebnisse. Bil 1TI. 23 



