192 H. Simroth: 



Vaginina Simroth. 



Togo, Bismarckburg. Conradt leg. 1 Stück. 

 Togo, Bismarckburg. Büttner leg. 1 Stück. 



Von den beiden Stücken des Berliner Museums, die ich früher zergliederte und übereinstimmend befand, 

 habe ich jetzt das erste zu etwas genauerer Analyse vor mir, wieder nur in den Bahnen zumeist allgemeiner 

 topographischer Orientierung, wie sie hier in ökonomischer Absicht durchgeführt wird. 

 Die Diagnose habe ich früher sehr einfach gestellt: 



„Genus : Vaginula. 

 Mit gesonderter Pfeildrüse. Zirkumäquatorial. 



Genus: Vaginina n. g. 

 Ohne Pfeildrüse. Westafrika." 

 Jetzt gebe ich zunächst die Maße beider Stücke. 



Breite Entfernung des weiblichen Porus 





Länge 



des Notutns 



des Hyponotums 



der Sohle 



von vorn 



von hinten 



von der 

 Fußrinne 



a) . 



. . 2,1 cm 



0,58 cm 



0,22 cm 



0,22 cm 



1,3 cm 



0.9 cm 



2 



b) . 



. . 2,8 „ 



0,75 „ 



0,4 „ 



0,3 „ 



1,7 , 



1,35 „ 



5 



"Wie man sieht, sind Differenzen vorhanden. Bei b) ist die Sohle etwas schmaler, und der weibliche 

 Porus liegt um 58%, bei a) dagegen um 62% der Länge vom Kopfende entfernt. Der Habitus ist der gleiche, 

 der Kopf vorgeschoben, der Körper gerade gestreckt, das Hyponotum ziemlich steil, der Habitus prismatisch. 

 Das Perinotum bildet eine stumpfe Kante. Beide Stücke sind wohl entwickelt, auch weiblich gereift, b) aller- 

 dings mit noch stärker gequollenem Uterus. Es fehlt nicht ganz an einer Andeutung von spezifischer Ver- 

 schiedenheit, worauf wir zurückkommen. Ich will mich aber im einzelnen auf a) beschränken und zunächst 

 darauf eine Art gründen. 



Vaginina togoensis n. sp. 

 Taf. 14 Fig. 27; Tai 17 Fig. 147. 



Am Kopf bemerkt man die Ommatophoren als kurze Kegel oder besser Zylinder, die unteren Tentakel 

 bilden nur eine knopfförmige Verdickung, ohne Stiel oder Sockel. Es muß dahingestellt bleiben, wie weit sie 

 vorstreckbar sind. Unter der Schnauze die Fußdrüsenspalte. Die Kloakenöffnung hegt als reichlicher Halbkreis 

 rechts neben dem Sohlenende, also weiter verschoben als bei Vaginula. Das Hyponotum war hinten etwas 

 eingedrückt, aber unverletzt, es fiel hier fast senkrecht ab, ein Unterschied gegen die Hauptgattung. Die 

 Sohle trägt deutliche Soleolae. Die Fußrinne schneidet wenig tief ein. 



Die Färbung des Notums ist dunkel schmutzig olive. An manchen Stellen gelingt es, feine schwarze 

 Punkte festzustellen, scharf wie Fliegenflecken, wohl Drüsenöffnungen. Die ganze Unterseite ist ohne dunkles 

 Pigment, aber nicht weißlich, sondern lebhaft rot, wie auch die inneren Organe sämtlich von dem roten Farb- 

 stoff, auf dessen Bedeutung ich nicht wieder zurückzukommen brauche, durchsetzt sind. 



Die Skulptur des Notums besteht aus dichten, feinen Warzen, das Hyponotum zeigt mehr Vertiefungen, 

 ebenso dicht und fein. Der Unterschied ist der, daß die Warzen des Notums als einzelne Höckerchen hervor- 

 treten, während die Erhöhungen des Hyponotums labyrinthisch miteinander verbunden sind. 



Anatomie. 



Ich bin gezwungen, die früher gemachten Notizen zu verwerten und nachzuprüfen, soweit es das 

 damals sezierte Tier zuläßt. 



Die Fußdrüse zunächst „fehlt", wie ich bei beiden Stücken mir bemerkt habe. Es ist in der 

 Tat kein Sack oder Schlauch da. Immerhin kann man doch die Fußdrüsenspalte eine kurze Strecke nach 



