igg H. Simrotli : 



und allerlei andere Sonderheiten zeigt. Nicht als ob dieses Merkmal das einzige von Bedeutung wäre, aber 

 es liefert das handlichste Werkzeug. Die übrigen Eigenschaften schließen sich dann meist in leidlicher Klarheit 

 an, allerdings ohne eine durchgreifende, klare Scheidung zu ermöglichen, etwa nach Art eines einfachen Stamm- 

 baumes. Vielmehr greifen die Einzelheiten in der Ausbildung auch hier, wie überall, vielfach ineinander über, 

 da uns vorläufig noch der Einblick in die gegenseitige morphologisch-ökonomische Abhängigkeit fehlt. 

 Gehen wir die hauptsächlichsten Merkmale durch! 



a) Äußere Merkmale. 



Manche Eigenheiten, wie die Haltung des Kopfes — eingezogen oder vorgestreckt — , die Form der 

 Kloakenöffnung — ein schmaler Spalt oder weiter Halbkreis — mögen wohl mit dem spezifischen Naturell 

 der verschiedenen Arten oder mit dem zufälligen Verdauungszustande zusammenhängen, daher sie noch außer 

 Betracht bleiben. Andere scheinen auch über die Art hinaus wenigstens teilweise größere Konstanz zu zeigen. 



Die Größe. 



Im allgemeinen scheinen wohl nähere Verwandte auch bei den Vaginuliden ungefähr die gleichen Größen- 

 grenzen innezuhalten, wie es für die Gehäuseschnecken ziemlich die Regel ist. Daraus folgt indes keineswegs, 

 daß annähernd gleich große Formen auch näher untereinander verwandt sein müßten. Gerade die stattlichsten 

 Afrikaner, V. grossa, seychellensis-bicölor, Voeltzkowi zeigen nur geringen Zusammenhang, wiewohl er bisher 

 angenommen wurde. Sonst hätte sich die dritte der genannten Arten kaum so lange verborgen halten können. 

 Unter den kleinen Afrikanern aber kommen die allerverschicdensten Elemente vor, von der Vaginina bis zur 

 Vaginula Vosseleri oder V. ochracea. Es gibt wohl Gruppen, die nach oben bald eine Schranke haben, wie 

 die Vaginina und Pleuroprocta. Andere aber bewegen sich in viel weiteren Grenzen. 



Die Körperform. 



Trotz dem gleichmäßigen Habitus lassen sich manche Gruppen ganz leidlich an ihren Umrissen erkennen. 

 So hat Heynemann seinen guten Blick bekundet, wenn er die Verwandtschaft der ostafrikanischen Vaginula 

 orevis in Südasien sucht. Er irrt aber sofort wieder in der Zusammenstellung derselben Art mit V. elegans, 

 von der er nicht ahnt, daß sie mit V. seychellensis zusammengehört. Die offenbar eng verwandten V. tetra- 

 gonalis und V. plateia würden schwerlich je nach der Gestalt zusammengestellt sein, denn die erstere nähert 

 sich einem Zylinder oder Parallelepiped von annähernd regelmäßigem Querschnitt, die letztere wird zu einem 

 flachen Band herabgedrückt. Die Gruppe der V. verrucosa im engeren Sinne läßt zur Not den prismatischen 

 Habitus in die Diagnose aufnehmen. Die V. subaspera verrät schon durch das abgeflachte Notum eine nähere 

 Verwandtschaft mit ostbrasilianischen Brevicauliern. Wir wissen auch hier wieder zu wenig oder gar nichts 

 von dem Einfluß verschiedener Lebensweise auf die Körperform. Es ist recht wohl denkbar, daß stärkeres 

 Verkriechen, also die Notwendigkeit erhöhten Schutzes gegen Trockenheit, Abflachuug zur Folge hat. Die 

 V. ladea von den Comoren mit ihrem schmiegsamen, weichen Integument scheint ebenso unter der Wirkung 

 feuchten Gebirgsklimas entstanden zu sein, wie die V. Vosseleri vom Kilimandscharo, wiewohl beide verschiedenen 

 Wurzeln entsprungen sein müssen. 



Die Sohle. 



Die Breite des Fußes dürfte von äußeren Merkmalen am besten zu verwenden sein, doch unter der 

 Voraussetzung, daß man sie nicht an der freien Kriechfläche mißt, sondern an der Wurzel. V. grossa und 

 noch mehr V. lactea haben ergeben, daß diese Fläche sich, wenn auch mehr ausnahmsweise, stark verbreitern 

 kann. Da diese Möglichkeit bei den in der Literatur kursierenden Angaben bisher noch nicht berücksichtigt 

 wurde, erscheint es auch ausgeschlossen, diese Maße, so wie sie vorliegen, für die Diagnose über die Grenzen 

 der Spezies hinaus zu verwerten. 



