ITeber die von Herrn Prof. Voeltzkow auf Madagaskar und in Ostafrika erbeuteten Vaginnliden etc. 203 



II. Sektion Armatae. 

 Penis bewaffnet mit Riefen oder Reizpapillen. 

 Genus Rhopalocaulis n. g. 



Penis keulenförmig mit quergeriefter Glans. 



V. verrucosa, Grandidieri, madagascariensis, laevimarginata, ocliracea, salfurea, excisa. 

 Genus Flagellocaulis n. g. 



Penis lang, mit geißeiförmig verlängertem Ende. 

 V. grossa, lamuensis — ladea. 



Hier könnte man, wahrscheinlich mit Recht, eine neue Gattung einschalten für eine Art 

 mit glattem und eine mit bewehrtem Penis. Beide stehen in ihrer Verwandtschaft isohert, 

 nämlich V. atrolimbata unter Laevicaulis (s. o.) und T 7 . ladea unter Flagellicaulis. Das Auffallende 

 ist die Spiraltour der distalen Penishälfte, bei jener freilich ganz klein, bei dieser merkwürdig 

 lang. Die wahre Verwandtschaft wird daher wahrscheinlich ausgedrückt durch 

 Genus Spirocaulis n. g. 



Die distale Penishälfte spiral gewunden. 

 V. atrolimbata, insularis. V. ladea. 

 Genus Drepanocaulis n. g. 



Penis mit langer, sichelförmig gebogener Glans. 



Die kleinen Seychellenarten V. Braueri, parva und plana, — vermutlich auch V. pida. 

 Die Ausstattung mit Dornen nimmt in der angeführten Reihenfolge ab, sie fehlt bei V. plana. 

 Genus Prismatocaulis n. g. 



Penis prismatisch oder mit lang pyramidenförmiger Glans, wenn Kanten mit zusammen- 

 gesetzten Dornen ausgestattet sind. Man könnte zwei Subgenera aufstellen, je nachdem die Glans 

 3- oder 4kantig ist; doch neigt schon V. Voeltzkowi mit 3kantiger Glans zu den Vierkantern, 

 denn die eine Kante zeigt Andeutung von Verdoppelung. Immerhin ist die Ausstattung mit 

 Dornen viel mäßiger. In beiden Gruppen läßt sich wieder je eine Form mit abgestumpfter und 

 eine mit spitz verlängerter Pyramide unterscheiden. 

 F. Voeltzkom obtusiglans und acutiglans, tetragonalis, plateia. 

 Endlich ließe sich noch eine Gattung für die beiden Pleurocaulier V. lilacina und natalensis aufstellen, 

 doch bleiben weitere Untersuchungen über den Grad der Verwandtschaft "abzuwarten. Dasselbe gilt für V. an- 

 dreana und V. densinerva. 



Der Versuch, einen Stammbaum zu konstruieren, ist wohl noch verfrüht, solange nicht alle Organe 

 durchgearbeitet sind. Immerhin ließe sich wohl schon jetzt übersehen, daß in der vorliegenden Aufstellung 

 bereits eine fortschreitende Differenzierung des Penis gegeben ist, zum mindesten in der Tribus der Mesoprocten. 

 Will man sie rückwärts verfolgen, so kommen die Pleuroprocten nicht in Betracht, weil deren Penisentwicklung 

 eine andere Richtung eingeschlagen hat, mit kurzem Penis, der häufig mit gesimsartigen Muskelringen aus- 

 gestattet ist. Diese Form könnte höchstens mit Annvlicaulis in eine nähere Beziehung gebracht werden, 

 hat aber im übrigen eigene Wege betreten, die hier nicht weiter zu verfolgen sind. Anniüicaulis steht aber 

 mit dem kurzen, feinen Penis so ziemlich am Anfange der Mesoprocten und hat ihn mit den Pleuroprocten 

 bis zur Basis frei, ohne Verwachsung mit der Scheide. Die Gruppen konvergieren hier sicherlich. Die Grund- 

 form des Penis möchte indes bei Vaginina zu finden sein, ein ganz kurzes glattes Rohr muß wohl den Aus- 

 gangspunkt geben für die ganze Serie. Der Ringwall um seine Basis enthält wohl zugleich die Wurzel für die 

 Desmocaulis-Gxu^'pe, namentlich macht die Gattung Filicaulis durchaus den Eindruck einfacher Weiterbildung 

 durch Vergrößerung, die verlängerte Rute kommt so aus der Penisscheide, daß ihre Basis ebenfalls von einem 



