Krokodile von Madagaskar. 



Von 

 Kustos F. Siebenrock in Wien. 



Mit 4 Textfiguren. 



Sehr gering ist die Artenzahl der jetzt lebenden, echten Krokodile im Vergleiche zu den fossilen. 

 Bou lenger zählt in seinem Catalogue of the Chelonians etc. 1889. p. 278, bloß elf Arten auf. Und selbst 

 diese Zahl dürfte noch zu hoch gegriffen sein, da W e r n e r , Zool. Jahrb. Vol. 28. Syst. 1910. p. 264, alle 

 amerikanischen Krokodile, wie Crocodilus intermedius Grav.es, C. rhombifer C u v. und C. moreletii A. D u m. 

 insgesamt zu C. americanus L a u r. rechnet. Außerdem vereinigt W e r n e r 1. c. C. 'palustris L e s s. und 

 C. robustus V a i 1 1. und G r a n d. mit C. niloticus Lau r. zu einer Art, Dieser Vorgang Werner's scheint 

 sehr viele Berechtigung zu haben, weil die Unterscheidungsmerkmale der angeführten Allen sowohl der Ameri- 

 mrms-Gruppe als auch der Nüoticus-Gnvppe eben zu wenig charakteristisch sind, um eine spezifische Trennung 

 erfolgreich durchführen zu können. Welchen Umfang die Variationsbreite einer Art erreichen kann, zeigt sich 

 in der Herpetologie kaum irgendwo deutlicher als bei den zwei Gruppen. Zieht man insbesondere die weniger 

 extremen Formen zweier nahe verwandten Arten in Betracht, so gibt sich auf das klarste, daß eine Trennung 

 derselben untunlich erscheint. 



Ein solcher Fall tritt eben auch beim Studium der Krokodile von Madagaskar im Vergleiche mit 

 dem Nilkrokodil des Kontinents ein. Daher hat schon Bou lenger 1. c. p. 283 C. madagascariensis Grand, 

 und C. niloticus L a u r. in der richtigen Erkenntnis der Identität dieser beiden Formen miteinander vereinigt. 



Diese Frage wäre somit entschieden gewesen, wenn sie V a i 1 1 a n t durch sein vor kurzem erschienenes 

 Werk, Hist. Nat. Madagascar. Vol. 17. Hist. Nat. Rept, I, Crocodiles et Tortues. 1910, neuerdings nicht wieder 

 ins Rollen gebracht hätte. 



Die auf Madagaskar lebenden Krokodile hat Grandidier, Ann. Sei. Nat, Vol. 15. Art. 20. 1872, 

 zu einer selbständigen Art gemacht und als C. madagascariensis beschrieben. Hierauf unterschied Vau laut 

 gemeinsam mit Grandidier, Compt. Rend. Ac. Sei. Vol. 75. 1872. p. 150, von dieser noch eine weitere 

 Art unter dem Namen G. robustus. Ob dieses Vorgehen, die madagassischen Krokodile vom C. niloticus Lau r. 

 des Festlandes zu trennen, gerechtfertigt erscheint, soll im nachfolgenden zu entscheiden versucht werden. 



Für diese Zwecke sandte mir Prof. A. Voeltzkow die Häute von sieben Exemplaren aus der 

 Umgebung Majungas, NW. Madagaskar, die Voeltzkow während seiner ersten Reise auf der genannten 



