260 



M. Braun: 



so fest anheften, daß es nur mit einem Rasiermesser entfernt werden kann. Die Eingeborenen fürchten es 

 daher außerordentlich, wenden sich ab, wenn sie es bemerken, bedecken die Augen und fliehen. 



Die erste Beschreibung und Abbildung gibt de la Cepede im Jahre 1788 (Hist, nat. d. Quadrup. 

 ovip. et d. serpens. Paris. Tom. I. p. 425. pl. XXX), und zwar nach 4 Exemplaren, welche von Madagascar 

 nach Paris eingesandt worden waren, während ein fünftes von Adanson vom Senegal mitgebracht worden 

 sein soll — eine Angabe, die sich als irrtümlich erwiesen hat. Des weiteren konnte de Ja Cepede Angaben 

 von Bruyeres benützen, der die Art in der Heimat lebend gesehen und lebend in Händen gehabt hat, 

 ohne hiervon jemals irgendwelche unangenehme Folgen bemerkt zu haben. Der Plattkopf (tete-plate), wie 

 de 1 a Cepede die Art nennt, welche seiner Ansicht nach Eigentümlichkeiten des Chamäleons, des Gecko 

 und des Wassersa'amanders vereint aufweist, lebt auf Bäumen am Tage in Astlöchern verborgen und nur nachts 

 oder bei Regen hervorkommend; dann sieht man ihn mit Geschicklichkeit von Ast zu Ast springen, dabei den 

 platten Schwanz trotz seiner Kürze als Stütze benützend, indem er um Äste geschlungen wird. Gelangt der 

 Plattkopf einmal auf den Boden, so kann er nicht weiter springen, sondern kriecht langsam zum nächsten 

 Baum und an diesem in die Höhe, um im Geäst von neuem zu springen. Seine Nahrung sind ausschließlich 

 Insekten, denen er mit fast stets offenem Maule, das mit klebriger Substanz bezogen ist, nachstellt. Bemerkens- 

 wert ist der Farbenwechsel des Plattkopfes, der aber im Gegensatz zum Chamäleon nicht auf dem ganzen 

 Körper, sondern nur auf der Oberseite eintritt, während die Bauchfläche gelb bleibt. 



Wenn man von dem Beiwerk auf den Tafeln des de la Ceped e'schen Werkes absieht, ist die dort 

 gegebene Abbildung des Plattkopfes in Berücksichtigung des Umstandes, daß nur Spiiitusexemplare vorlagen, 

 verhältnismäßig gut; sie ist unter Weglassung des Beiwerkes des öfteren reproduziert, so auch in J. M. Beeil- 

 st e i n's Übersetzung der Naturgeschichte der Amphibien (Weimar 1800, Taf. 14 Fig. 4) Den wissenschaft- 

 lichen Namen, Stettio finibriahis, erhielt der Plattkopf durch J. G. Schneider (Amphib. physiol. spec. alt. 

 Trajecti ad Viadrum. 1792. p. 32), während A. M. C. Dumeril (Zoologie analytique. Paris 1806. p. 80) die 

 Gattung Uroplatus aufstellte. 



Eine erneute Beschreibung nebst kolorierter Abbildung, die aber auf der bei de la Cepede beruht, 

 lieferte F M. D a u d i n (Hist. nat. gen. et partic. d. reptiles. T. IV. Paris An X. p. 160. pl. LH), woraus hier 

 nur anzuführen ist, daß der „Gecko fimbriaius", wie schon die Form der Füße und des Schwanzes vermuten 

 läßt, sich nach dem Zeugnisse eines englischen Reisenden, W. Smith, mehrere Monate im süßen Wasser auf- 

 hält, eine Angabe, die trotz der Sicherheit, mit der sie vorgebracht wird, unrichtig ist. Die Abbildung bei 

 D a u d i n ist in etwas anderer Färbung in H. R. Schinz' Werk (Naturgesch. u. Abb. d. Rept. Schaffhausen 

 1833. Taf. 17) wiedergegeben. 



Besser ist die farbige Abbildung des „gelbbauchigen Fransengecko" (Rhacoessa hypoxantha) bei 

 Jo. Wagler (Descr. et icones amphib. fasc. III. Monachi 1833. fol. 12. Tab. XXXV); er verdankt sie 

 M. Oppel, der sie nach einem „speeimen nupter captum" angefertigt hat, jedoch nicht nach einem lebenden, 

 sondern kürzlich konservierten Stück, da hinzugefügt wird, daß nach längerer Aufbewahrung in Spiritus die 

 Farben bleichen. Frischere Stücke sind auf dem Rücken schmutzigbraun mit dunkleren, untereinander ver- 

 bundenen Flecken, auf dem Bauche glänzend gelb und ohne Flecke; bei alten Spiritus exemplaren ist der 

 Rücken grau, der Bauch weißlich. Die braune Farbe des Rückens — so wird hinzugefügt — bedingt es, daß 

 die Tiere von der Rinde der Bäume, auf der sie sich anheften, nur sehr schwer zu unterscheiden sind. Zur 

 Beschreibung sind ebenso wie bei D a u d i n die fünf im Pariser naturgeschichtlichen Museum aufbewahrten 

 Exemplare benützt worden, über die schon de la Cepede berichtete. Die Sammlung ist jedoch bald durch 

 zahlreiche Exemplare verschiedenen Alters vermehrt worden, die Q u o y und G a i m a r d (wohl von der Reise 

 der Corvette Astrolabe, 1826—1829) eingeliefert hatten; einige Stücke fügten V. S ganz in, der 1831 und 1832 

 Madagascar besucht hatte, und B e r n i e r hinzu. 



