Zur Morphogenie des Centralnervensystems der Ckelonier und Crocodilier. 501 



Ich fasse dem Gesagten zufolge meine Anschauung dahin zusammen, daß eine Endnaht als frontale 

 Verwachsung des Hirns bei den hier untersuchten Reptilien fehlt. Es ist das eine weitere Bestätigung der 

 von C. Kupff er (1. c.) zuerst bei Chordaten und Acipenser festgestellten Tatsache, welche sich übereinstimmend 

 auch für die Säugetiere nachweisen ließ (58). 



Die frontale Hirnwand ist demnach eine einheitliche Bildung und ich bezeichne sie vom Recessus 

 praeopticus angefangen bis zum Recessus neuroporicus als Laniina terminalis. Ich rechne demnach alles, was 

 dorsal und caudal vom Recessus neuroporicus gelegen ist, zum Hirndache, i. e. zum Dache des Telencephalon, 

 und zwar zu jenem Abschnitte, welcher das intermediäre Sphärencephalon bildet. Die besprochenen niorpho- 

 genetischen Vorgänge beim Verschlusse des Neuroporus gestatten eine präzise Scheidung des Vorhirndaches 

 von einer Stirnwand und berechtigen zur Beibehaltung des in der Hirnanatomie eingebürgerten Begriffes einer 

 Lamina terminalis. 



Die unsichere Definition des Begriffes einer Lamina terminalis veranlaßten J. T a n d 1 e r und 

 H. Kantor (1. c), die Bezeichnung eines Teiles der Vorhirn wand als Lamina terminalis überhaupt fallen zu 

 lassen. Sie benennen die ganze Wandstrecke vom basalen bis zum dorsalen Ende des Sulcus telodiencephalicus 

 im Velum transversum als „Paries terminalis". Denjenigen Teil der Vorhirnwand, welcher ventral vom basalen 

 Ende des Sulcus telodiencephalicus bis zum Sulcus praeopticus reicht und von einigen Autoren als Lamina termi- 

 nalis bezeichnet wird, betrachten sie als vordere Wand des Recessus opticus und rechnen ihn dem „Opticushirn" zu. 



Ich habe als orale Grenze des Hirndaches und der daran anstoßenden, durch Auswachsen der ventralen 

 Hirnlippe zustande gekommenen Vorhirnwand den Processus resp. Recessus neuroporicus bezeichnet. Ich folge 

 damit Angaben C. K u p f f e r's (16), welcher an derselben Stelle das vordere Achsenende des Hirns und damit 

 zugleich die Scheidung des Hirndaches von der Vorderwand des Hirns gegeben sieht. Was von der Vorder- 

 wand ventral vom Recessus neuroporicus bis zum Recessus praeopticus gelegen ist, wird von ihm der Schluß- 

 platte, Lamina terminalis, zugezählt. Sie bildet die vordere Wand des Archencephalon resp. Prosencephalon 

 und damit die bleibende Vorderwand des Hirns. Mit der Festlegung des Recessus neuroporicus als dorsale Grenze 

 der Lamina terminalis ist bei der gesetzmäßigen Lage des Recessus zur Commisura anterior auch in jenen Fällen 

 die Möglichkeit einer Abgrenzung gegeben, wo, wie J. Tan dl er und H. Kantor (1.- c.) hervorheben, der 

 Recessus neuroporicus nicht mehr sichtbar ist. 



Unbestimmter, wenn überhaupt erwähnt, lauten die Angaben über das untere Ende der Lamina termi- 

 nalis resp. ihre Grenze gegen den Hirnboden. Auf diese Tatsache wurde auch von J. Tandler und H. Kan- 

 tor (1. c.) hingewiesen. Von Interesse sind hier die Angaben von J. B. Johnston (1. c). Nachdem er den 

 Verschluß des Neuroporus durch eine Fusion der Lippen von unten nach oben beschrieben, führt er wörtlich 

 aus: „the last point of the neuropore to remain open is a point in the dorsal seam of the neural tube some 

 distance removed from the anterior border of the neural plate. This part of seam of closure, which represents 

 the length of the neuropore is what is called the lamina terminalis." Es erstreckt sich also die Laniina termi- 

 nalis nach J. B. Johnston vom Recessus neuroporicus bis zu einer Stelle, „terminal pit", welche dem 

 Recessus opticus von W. H i s , resp. dem Recessus praeopticus in anderer Bezeichnung entspricht. 



Mit der Definition der Lamina terminalis und der Bestimmung des oralen Endes des Hirndaches hängt 

 das Problem der Begrenzung des Telencephalon als vordersten Hirnabschnittes unmittelbar zusammen. 



Im Vorausgehenden hat sich an Sagittalschnitten zeigen lassen, daß ebenso wie bei anderen Vertebraten 

 als erstes Anzeichen einer Gliederung des Hirns in der Longitudinale auch bei Crocodilus madagascariensis 

 und Emys lutaria M. eine Falte am Boden, die Plica ventralis encephali, das Hirn in zwei Abschnitte, das Arch- 

 encephalon und Metencephalon (Deuterencephalon), teilt. Darauf hat bereits A. Goette (29) in der Entwick- 

 lungsgeschichte von Bombinator igneus hingewiesen mit der Begründung, daß diese Zweiteilung durch die Knickung 

 im Kopfgebiet bedingt sei. In der Folge hat W. His (73 u. a. a. 0.) die hierdurch am Boden entstandenen 



