502 L - Neumayer: 



zwei Schenkel als Großhirn- und Rautenhirnarm bezeichnet. C. Kupffer (63) beobachtete diese Falte zunächst 

 beim Stör, dann auch bei anderen Wirbeltieren mit Ausnahme von Petromyzon PL in übereinstimmender Weise 

 und erkannte, daß zwischen der ventralen Hirnfalte und der Kopfknickung kein ursächlicher Zusammenhang 

 bestehen muß : Die Faltenbildung geht beim Stör der Krümmung voraus. Sie ist demnach hier als Bildung sui 

 generis zu betrachten, welche auch bei Crocodüus und Emys die Hirnanlage primär in Archencephalon und Met- 

 en cephalon teilt. Damit ist nunmehr für fast alle Wirbeltiere das Gemeinsame einer primären Zweigliederung 

 des Hirns in der Longitudinale festgestellt, die erlaubt, den vordersten Teil des Kraniotenhirns, das Arch- 

 encephalon, mit der Hirnblase des Amphioxus zu homologisieren. Darüber hat sich namentlich C. Kupffer 

 (1. c.) eingehend ausgesprochen. Diese Homologie ist aber nur in der morphologischen Gliederung in zwei Ab- 

 schnitte begründet. Schon die Korrelation des zweigeteilten Kraniotenhirns zu anliegenden Organen, wie z. B. 

 zur Chorda, läßt wesentliche Unterschiede gegenüber dem Hirn der Acranier erkennen. Gerade dieses Ver- 

 halten hat dazu geführt, bei den Kranioten das Archencephalon als prächordalen von einem epichordalen 

 Abschnitt zu trennen, wozu bei Kranioten das Deuterencephalon und die Medulla spinalis zählen. Diese Syntopie 

 bleibt auch in späteren Stadien bestehen, wenn sich aus dem zweigliedrigen Hirn das dreigliedrige entwickelt. 



Diese Umformung erfolgt bei Crocodüus madagascariensis und Emys lutaria M. in derselben Weise wie 

 bei den übrigen Vertebraten: aus dem anfangs einheitlichen Archencephalon entstehen durch Faltenbildung, 

 die Plica mesodiencephalica, am Hirndache zwei Abschnitte, von denen der vordere als Vorhirn oder Pros- 

 encephalon, der hintere als Mittelhirn oder Mesencephalon bezeichnet wird. Der am ursprünglich zweigeteilten 

 Hirn caudal gelegene Abschnitt, das Metencephalon mit der Medulla spinalis, bildet nach wie vor den Abschluß 

 der Medullaranlage. 



Die Herleitung dieses neugebildeten, mittleren Hirnteiles aus dem Archencephalon allein entspricht 

 sicher nicht bei allen Vertebraten den tatsächlichen Verhältnissen. Eine scharfe Abgrenzung caudal ist nament- 

 lich in den Fällen nicht angängig, wo eine diese Grenze bildende Plica dorsalis encephali oder rhombomes- 

 encephalica relativ spät in Erscheinung tritt. 



Von ausschlaggebender Bedeutung wäre es, diesen wie jeden Hirnabschnitt auf bestimmte Segmente 

 der primären Neuromerie zurückzuführen und dadurch seine Grenzen auf ontogenetischer Grundlage zu be- 

 stimmen. Aber abgesehen davon, daß die primäre Neuro nierie am vorliegenden Material in wenig befriedigender 

 Weise zu beobachten war, ist überhaupt die direkte Herleitung eines praktischen Hirnabschnittes aus bestimmten 

 Hirnsegnienten weder hier noch anderweitig einwandfrei erwiesen. 



Die Schwierigkeit der Lösung dieses Problems erklärt sich bei allen bis jetzt daraufhin untersuchten 

 Formen aus der Unsicherheit des Nachweises einer direkten Kontinuität der primären Neuromerie, d. h. der 

 Aufnahme einer bestimmten Anzahl von Neuromeren in den als bleibende Hirngliederung bezeichneten Zu- 

 stand. Kann dieser Nachweis für das Gebiet des Metencephalon als genügend gesichert betrachtet werden, 

 um so weniger ist er bei objektiver Prüfung der Verhältnisse bis jetzt für das Archencephalon gelungen. Das 

 zeigen klar die Angaben über die Gliederung des Mesencephalon und noch mehr des Prosencephalon. 



Während nach der oben gegebenen Beschreibung das Mittelhirn von Crocodüus madagascariensis und 

 Emys lutaria M. zu einer bestimmten Zeit der Entwicklung deutlich zwei Segeinente in der Longitudinale er- 

 kennen läßt, werden deren z. B. bei Elasmobranchiern und Säugetieren von K. W. Zimmermann (74) 

 drei, und ebensoviel von A. F r o r i e p (75) beim Maulwurfe gezählt, In bezug auf die Abgrenzung des Mittei- 

 hirns entspricht es bei den vorliegenden Reptilien am meisten den tatsächlichen Verhältnissen, jenen Abschnitt 

 der Medullaranlage dem Mesencephalon zuzurechnen, welcher dorsal von der Plica ventralis encephali gelegen 

 ist. Nach dem Auftreten dorsaler Marken wird er durch die Plica rhombomesencephalica (Plica dorsalis encephali) 

 vom Rhonibencephalon, durch die Plica mesodiencephalica vom Vorhirn gesondert. Als ventrale Marke der 

 oralen Mittelhirngrenze bezeichne ich in Übereinstimmung mit früheren Angaben das Tuberculum posterius. 





