Zur Morphogenie des Centralnervensystems der Chelonier und Crocodilier. 503 



Die in Form von Einfaltungen zunächst im Bereiche des Hirndaches auftretenden Marken erfahren 

 im Verlaufe der Ontogenese an den Seitenwänden eine ventrale Verlängerung, so daß ringförmige Einschnürungen 

 entstehen, welche einen großen Teil der Medullaranlage außen als Furchen, innen als Wülste umgreifen. Von 

 ihnen sind die beiden das Mesencephalon caudal und oral abgrenzenden, die von der Plica rhombomesencephalica 

 ausgehende Fissura rhombomesencephalica (Isthmusfurche) und die Fissura mesodiencephalica am deutlichsten 

 ausgeprägt. Auch der von dem Velum transversum ausgehende Sulcus telodiencephalicus bildet bei Crocodüus 

 madagascariensis und Emys lutaria M. wie bei anderen Vertebraten eine gut ausgeprägte Grenzfurche zwischen 

 Tel- und Diencephalon, so daß im Gebiete des ursprünglich einheitlichen Archencephalon zum mindesten drei 

 sekundär aufgetretene ringförmige Segmente zu unterscheiden sind: das Tel-, Di- und Mesencephalon. 



Entsprechend der Abgrenzung des vordersten der drei Hirnsegmente, des Telencephalon, würde als 

 oraler Abschluß desselben die Lamina terminalis (vergl. J. B, Johnston [72]) anzusehen sein. Damit fiele 

 das hinter dem Recessus praeopticus gelegene Gebiet mit dem Chiasma in den Bereich des Zwischenhirns, dessen 

 caudale Grenze durch eine Ebene zwischen Sulcus mesodiencephalicus und Tuberculum posterius superius be- 

 stimmt ist. 



Die Bestrebungen, die epiphysenartigen Bildungen am Dache des Vorderhirns als Grenzmarken für 

 die einzelnen Hirnabschnitte zu verwerten, nehmen ihren Anfang in den Untersuchungen von L. Stieda (76) 

 und E. Ehlers (77), welche zuerst die Zirbel als festen Grenzpunkt zwischen Mittel- und Zwischenhirn 

 verwerten. Diese Angaben wurden in der Folge durch E. Selenka (78) ausgebaut; er betrachtet die einzelnen 

 Abschnitte des Vorderhirns als homodyname Glieder und postulierte für deren Dachabschnitte je eine epiphysen- 

 artige Bildung und eine Commissur. Aber nach Lage der Dinge erwies sich eine derartige, auf alle Vertebraten- 

 hirne in gleicher Weise anwendbare Gliederung als undurchführbar. Dafür sprechen die vorliegenden und u. a. 

 die in jüngster Zeit veröffentlichten Studien von J. Warren (79) und H. G. Creutzfeldt (81). Es 

 hat sich hierbei ergeben, daß die epiphysenartigen Ausstülpungen des Vorderhirns, wenn überhaupt zu be- 

 obachten, nach Form und Ausdehnung bei den verschiedenen Wirbeltierklassen und Ordnungen außerordentlich 

 variieren, einheitliche Zustände demnach fehlen. 



Damit werden Verhältnisse berührt, welche diese Bildungen von untergeordnetem Wert als Marken 

 für die Längsgliederung des Hirns erscheinen lassen; über die vergleichende Histologie und die Deutung dieser 

 Gebilde als rudimentäre oder reduzierte Organe haben vornehmlich F. K. Stadnicka (82) und E. G a u p p 

 (80) in zusammenfassender Weise berichtet. 



Es ist demnach für die Deutung der medianen Gliederung des Vorhirns ohne Belang, wenn im Laufe 

 der Ontogenese oder in der Wirbeltierreihe überhaupt Verschiebungen oder Reduktionen am Hirndache auf- 

 treten. So finden sich an Stelle der fünf Glieder, welche nach den Darlegungen C. Kupffer's (63) und 

 R. Burckhardt's (56, 83) das Vorhirndach z. B. der Amphibien und Reptilien in seiner vollständigen 

 Ausbildung zeigt — drei Pallien und zwei gestielte Epiphysen — deren unter Ausfall der Epiphyse nur vier 

 bei Crocodüus madagascariensis. Aber damit erleidet die Dreigliederung des Vorderhirns in Telencephalon, Par- 

 und Synencephalon keine Änderung: die Grenzmarken sind, abgesehen von der vordersten, dem Velum trans- 

 versum, hier wie bei allen Wirbeltieren die Commissura superior und posterior. Sie können in ihrer Lage 

 zum Hirnpol, d. h. zum Recessus neuroporicus variieren und bedingen dadurch Verkürzung oder Vergrößerung 

 der begrenzten Hirnabschnitte. Das läßt ein Vergleich der Hirnmedianschnitte von Crocodüus madagascariensis 

 und Emys lutaria M. klar erkennen. Ich verweise in dieser Hinsicht auf die von mir gegebene Textfig. 36 

 von Emys lutaria M. und die dem Entwicklungsgrade nach nahestehende Abbildung 5 A. V o e 1 1 z k o w's (54) 

 sowie auf die Tafelfig. 20 und 21 sowie 22 und 23 dieser Abhandlung. Hieraus ist ohne weiteres ersichtlich, 

 daß bei Crocodüus madagascariensis — und ähnlich bei Caiman niger — die Pars synencephalica Diencephali 

 als deutlich ausgeprägter Abschnitt des Vorderhirns fehlt: sie ist auf jenes kurze Stück reduziert, welches in 



