504 L- Neumayer: 



den Fig. 8 — 11 von A. Voeltzkow (54) zwischen Commissura superior (es) und dem Beginne des Mittel- 

 hirndaches resp. der in den betreffenden Figuren nicht eingetragenen Commissura posterior eingeschoben ist. 



Demgegenüber erscheinen die Commissuren nach Konstanz ihres Vorkommens und Regelmäßigkeit der 

 zeitlichen Folge ihres Auftretens als Marken für eine regionäre Gliederung des Hirns von größerer Bedeutung 

 als die epiphysenartigen Bildungen. Von ihnen erscheint bei Crocodilus madagascariensis und Emys lutaria M. 

 zuerst im Bereiche des Chiasmawulstes eine fibrilläre Masse als Commissur. Nach ihr tritt an der Grenze 

 zwischen Mittel- und Vorderhirn die Commissura posterior auf, nach der an charakteristischer Stelle fast gleich- 

 zeitig mit der Commissura anterior die Commissura cerebellaris erscheint, während als letzte, wie bei allen "Wirbel- 

 tieren, die Commissura superior (habenularis) sich entwickelt. Ich hebe hervor, daß, worauf auch C. K u p f f e r 

 (16) hinweist, der Fibrillisation der Commissuren epitheliale Verdickungen der betreffenden Stellen vorausgehen, 

 wie das namentlich in besonders deutlicher Weise am Chiasma und dem Torus transversus zu erkennen ist. 



Als weiteres Ergebnis dieser Untersuchungen hat sich der Nachweis erbringen lassen, daß die Anlage 

 des Großhirns primär in der Quere eine Dreigliedernng zeigt. Diese Gliederung erscheint zunächst als 

 eine paarige, dorsolaterale Wandverdickung, welche einen unpaaren, dünneren, medianen Abschnitt der Dach- 

 platte des Telencephalon zwischen sich faßt. Dieser wölbt sich dorsal etwas vor und entspricht dem bei Säuge- 

 tieren und Vögeln als intermediäres Sphaerencephalon oder Telencephalon medium beschriebenen Abschnitt. 

 Die Hemisphärenanlagen treten als paarige Verdickungen zu beiden Seiten des intermediären Sphaerencephalon 

 auf. Sie sind zuerst in der Höhe des Ophthalmencephalon am deutlichsten zu erkennen und schreiten von 

 hier in ihrer Entwicklung caudal und oral fort. Das zunächst mehrschichtige epitheliale Telencephalon medium 

 nimmt im Laufe der Entwicklung an Dicke ab und wird sekundär zu einer dünnen, einschichtigen epithelialen 

 Lamelle. Dieser Teil des Telencephalon ist es, welcher als membranöses Pallium (H. Rabl-Rückhard [84] 

 L. Edinger [64]) oder als Tela chorioidea (J.'B. Johnston [72]) bezeichnet wird. Nach allem, was die 

 vergleichende Ontogenie über diesen Abschnitt des Endhirns und im besonderen die Angaben B. H a 1 1 e r's (55) 

 lehren, stehe ich nicht an, das Telencephalon medium mit einem Teile des sogen. Palliums der Selachier und 

 Knochenfische, und zwar mit dem ependymalen, zu homologisieren. Aber dieser ependymale Charakter ist bei 

 Crocodilus madagascariensis und Emys lutaria M. in frühen Stadien der Ontogenese nicht zu erkennen; er tritt 

 erst deutlich in Erscheinung, wenn die zunächst soliden Hemisphärenanlagen anfangen, sich nach außen hin 

 vorzuwölben. Auch hier finden sich dann noch Zustände, welche unter gewissen Einschränkungen an die Ver- 

 hältnisse bei Teleostiern erinnern; hier wie dort verdickt sich das Pallium resp. Telencephalon medium lateral 

 und bildet, in die Basalganglien resp. Hemisphärenanlagen übergehend, ein Proliferationsgebiet, von dem vor- 

 nehmlich das weitere Wachstum des unpaaren Endhirns ausgeht. 



Es sind demnach zwei Typen des Großhirns zu unterscheiden: der eine zeigt ein epitheliales, ependy- 

 matöses Hirndach; hierzu zählen die Teleostier und Knorpelganoiden. Bei dem zweiten Typus kommt es zur 

 Entwicklung von Hemisphären, welche paarig unter Erhaltung eines intermediären, unpaaren Telencephalon 

 medium auftreten. Es besteht demnach zwischen der von mir und von G. Henrich (87) vertretenen 

 Anschauung über die Morphogenese des Großhirns F. K. Studnicka (86 u. a. a. 0.) gegenüber im wesent- 

 lichen der Unterschied, daß neben den paarigen Hemisphären das gleichzeitig auftretende intermediäre Sphaer- 

 encephalon als ontogenetisch bedeutungsvoller, gleichwertiger Abschnitt betrachtet wird, der aus der dorsalen 

 und medialen Partie des Telencephalon seinen Ursprung nimmt. 



Die Anlage des ependymatösen Telencephalon bleibt von Anfang an unpaar. Das wurde von 

 C. Kupff er (63) einwandfrei bei Acipenser st. nachgewiesen. Er hat sich damit einer schon von N. v. Miclucho- 

 M a c 1 a y (85) vertretenen Anschauung angeschlossen, welcher die Anlage des Großhirns als einen in erster 

 Linie unpaaren Auswuchs des Vorderhirns erklärte. Während jedoch Mi c lu ch o - M a cl ay (1. c.) diese un- 

 paare Anlage als sekundäres Vorderhirnbläschen bezeichnet und als neue Hirnblase aus der Stirnwand 



