556 



A. Winckels : 



Zur Erklärung der Maße der Tabelle muß ich angeben, daß die oberste Hornschicht der Epidermis sich 

 losgelöst hatte und besonders gemessen worden ist. Eine scharfe Grenze zwischen Cutis und Conjunctival- 

 epithel war nicht zu ziehen, ebenso ist unterhalb des Auges die Cutisstärke nur eine ungefähre, weil zwischen 

 Cutis und subkutanem Bindegewebe keine bestimmte Abgrenzung möglich war. 



Im Mittel ist die Gesamtstärke der Deckschicht 0,0654 mm. Im Vergleich zum Kopfintegument unter- 

 halb des Auges ist letzteres etwa l,5mal so dick wie die Deckschicht. Die Gesamtstärke des Kopfinteguments 

 oberhalb des Auges ließ sich nicht feststellen, weil hier keine ungefähre Grenze zwischen Cutis und subkutanem 

 Bindegewebe anzusetzen war. Jedenfalls ist aber dieses Integument bedeutend dicker als die Deckschicht, was 

 schon aus den Maßen der Epidermis ersichtlich ist. Die Deckschicht ist also beträchtlich dünner als die übrigen 

 Kopfschuppen, was auf die Stärke aller sie bildenden Elemente einen Einfluß ausgeübt hat, Alle Teile sind 

 in fast gleichem Verhältnis dünner als die entsprechenden Teile der übrigen Kopfschuppen, am meisten aber die 

 Epidermis. 



Zieht man das Verhältnis der Dicke der Deckschicht zur optischen Achse des Bulbus in den Kreis 

 der Betrachtung, so ist dieses bei einem Tier (A) 1 : 5,42 und bei einem anderen Tier (B) 1 : 5,15. Im großen 

 ganzen ist also das Verhältnis fast gleich. Die Abweichung ist hier wohl auf die etwas schräge Schnittführung 

 zurückzuführen. 



In der E p i d e r m i s sind, wie oben erwähnt, alle Schichten aber nur in schwächerer Ausbildung- 

 vorhanden, die den anderen Kopfschuppen auch eigentümlich sind. Das Rete Malpighii ist in allen Schuppen 

 der Augenregion gleichstark. In der Epidermis der von mir untersuchten Exemplare sind deutlich zwei ver- 

 schiedene Generationen zu unterscheiden; von diesen wird die oberste bei der Häutung abgestreift. Die erste 

 Generation reicht vom Stratum Malpighii bis zur Keratohyalinschicht ausschließlich, die zweite von einschließ- 

 lich dieser bis zur obersten Hornschicht. Die Bedeutung und Struktur dieser Schichten mit ihren Unterab- 

 teilungen hat W. J. S ch mi dt (1910. p. 645 — 680) eingehend behandelt. Hier ist das Stärkenverhältnis der 

 Epidermisschichten der Deckschuppe zu denen der Kopfschuppen ober- und unterhalb des Auges von besonderem 

 Interesse. Beifolgende Tabelle gibt dieses an: 



unterhalb 



Gesamtepidermis . . . . 



Rete Malpighii 



Stratum corneum II. Gen. 

 Keratohyalinschicht . . . 

 Stratum corneum I. Gen. 



1 : 1,68 

 1:1 

 1 : 1,63 

 1:1,9 

 1:1,4 



oberhalb 



1 : 1,59 

 1:1 

 1 : 1,49 

 1:0,8 

 1:1,15 



Danach ist die Epidermis der Supralabialschuppe dicker als die der Supraokularschuppe. Beide sind 

 aber bedeutend mächtiger als die der Ocularschuppe. Ein ganz gewaltiger Dickenunterschied besteht in der 

 zur ersten Generation gehörenden Keratohyalinschicht. Diese ist unterhalb mehr als doppelt so dick wie ober- 

 halb. Die Keratohyalinschicht der Ocularschuppe bildet einen Übergang, kommt aber in ihrer Dicke der Schicht 

 oberhalb des Auges sehr nahe. Ein Unterschied in der Struktur der Epidermis der Deckschicht und der übrigen 

 Kopfschuppen ist nicht vorhanden. Das Rete Malpighii, das in der Schlangenbrille stark vermindert ist, 

 behält bei Voeltzkowia seine gewöhnliche Stärke bei; wegen der anderen Schichten verweise ich auf die von 

 W. J. Schmidt (1910) gegebene Darstellung. 



Die Cutis hat eine starke Abnahme ihrer Dicke erfahren. Sie ist nur etwa zwei Drittel der Cutis 

 der übrigen Kopfhaut, Ihre Struktur in der Deckschicht ist gänzlich verschieden von der der 

 anderen Schuppen. Die Fibrillen sind viel dichter geschichtet und ihr Verlauf ist viel gestreckter. Auch besteht 



