Das Auge von Voeltzkowia mira Bttgr. 559 



ist der Conjunctivalsack dem Bulbus eng angeschmiegt und deshalb diesem entsprechend nach außen stark konvex 

 gewölbt. Seine größte lichte Weite besitzt er vor der Linse. Hier beträgt sie im Mittel 0,0672 mm. Nach 

 den Rändern zu nimmt die Weite etwas ab. Sein Verhältnis zum Bulbusdurchmesser ist im Mittel 1 : 5. 

 Durch die Drehung des Augapfels nach oben erscheint der ventrale Teil größer als der dorsale. Letzterer 

 reicht mit seinem Winkel bis in die Ebene des Linsenäquators, ersterer fast bis in die Ebene des proximalen 

 Linsenpols (Tai. 38 Fig. 6). 



Ausgekleidet ist der Conjunctivalsack von dem Conjunctival epithel, einem einschichtigen 

 Epithel aus flachen Zellen mit ebensolchen Kernen. Vor der Cornea ist die Struktur und die Stärke der 

 Conjunctiva verändert. Die Zellen sind hier gestreckter und die Kerne länglicher. Nach der auf p. 555 an- 

 gegebenen Tabelle beträgt ihre Dicke an der Bedeckung des Auges 0,0015 mm; nach den Winkeln des Conjunctival- 

 sackes werden die Zellen etwas größer und die Kerne mehr rundlich. Ihre Stärke mißt hier 0,003 mm. Vor 

 der Cornea aber ist sie wieder zu einem nur 0,0004 mm dicken Häutchen geworden (Taf. 38 Fig. 4, 6 und 

 Taf. 39 Fig. 10, 12). In dem temporalen Winkel ist die Conjunctiva vollständig mit Drüsenzellen besetzt, 

 die so den Übergang zur Tränendrüse vermitteln (Taf. 38 Fig. 6). Der nasale Winkel ist frei von Drüsen- 

 zellen. Becherzellen (L e y d i g'sche Zellen P f i t z n e r s), wie diese von den Autoren besonders zahlreich in 

 den Epithelien der Conjunctiva fornicis der Fische, Amphibien und Säuger gefunden sind, - - an Reptilien und 

 Vögeln sind scheinbar noch keine Untersuchungen angestellt worden — , konnte ich bei Voeltzkowia nicht finden. 

 Da ihnen nach I s h i k u r (1903) und anderen Autoren „die wichtige Funktion zukommt, durch Absonderung 

 von Schleim für die Befeuchtung der Bulbusoberfläche zu sorgen" (I s h i k u r 1903. p. 26 u. 29), . diese aber 

 einmal durch die Tränendrüse erfolgt, — und da sodann das Verdunsten oder Austrocknen wegen der voll- 

 ständigen Isolierung des Bulbus von der Luft durch die Deckschicht ausgeschlossen ist, so ist deren Fehlen 

 wenigstens physiologisch zu erklären. Ein Beweis für diese Annahme würde das Fehlen dieser Zelle auch bei 

 den Ophidiern sein. Dort, wo keine Drüsenzellen den Conjunctivalsack auskleiden, scheinen die Zellen als 

 Abschluß gegen den Conjunctivalsack eine ganz feine verdickte Leiste zu besitzen, die vielleicht als Cuticular- 

 saum anzusprechen ist. Von einer Strich elung in dieser Leiste, wie bei den Amphibien, ist aber durchaus nichts 

 wahrzunehmen. Schulz (1902. p. 6) findet am freien Ende der Conjunctivalzellen des Menschen und des 

 Kaninchens einen schmalen „hyalinen" Saum. Bei Voeltzkowia ist dieser durchaus nicht hyalin, vielmehr ein 

 deutlicher dunkler Streifen. Vielleicht ist diese stärkere Linie nur durch eine optische Erscheinung hervorgerufen. 



In den Conjunctivalsack münden zwei mächtige Augendrüsen, die den ganzen Raum der Orbita 

 ausfüllen und den Bulbus bis auf die laterale Lücke, die der Conjunctivalsack einnimmt, allseitig umhüllen. 

 Bei der Färbung der Schnitte mit Del. Hämatoxylin kann man durch die verschiedenartige Tinktion der Drüsen- 

 gewebe deutlich zwei voneinander verschiedene Drüsen unterscheiden: eine kleinere, die Tränendrüse, 

 die temporal gelegen ist, und eine enorm große, die H a r d e r'sche Drüse, die auf dem Boden der Augen- 

 höhle liegt und den Bulbus allseitig umgibt. Diese Drüse nimmt den größten Teil der Orbita ein und erstreckt 

 sich von deren vorderem Rande bis zur hinteren Begrenzung des Foramen suborbitale durch das Pterygoid. 

 Ihr verjüngtes und zugespitztes Ende reicht noch weit über die Tränendrüse hinaus. Die beiden Drüsen sind 

 teilweise durch einen großen Blutsinus getrennt, der von hinten in die Orbita eintritt. Außen umkleidet die 

 Drüsen eine dünne Membrana propria, die ihrerseits wieder der Periorbita und dem Bulbus dicht anliegt. 



Nach den vollständigen Schnittserien stellt sich die äußere Beschaffenheit und Form der 

 Drüsen folgendermaßen dar. Beide Drüsen scheinen eine fast glatte, nur eben gewellte Oberfläche zu haben; 

 die Tränendrüse etwas mehr als die H a r d e r'sche. Im ganzen ist die Tränendrüse eine kompakte Masse von 

 Pyramidenform ohne tiefere Einkerbungen. Die Basis der Pyramide liegt gegen den Conjunctivalsack. Bei 

 einzelnen Exemplaren (B, C) besitzt sie rostralwärts einen längeren Fortsatz, der über dem Bulbus gelegen ist 

 und von nur sehr wenigen Schläuchen gebildet wird. Die H a r d e r'sche Drüse ist im größten Bulbusquer- 



