Das Auge von Voeltzkovvia mira Bttgr. 563 



Die Stärke der einzelnen Schichten verhält sich zur Dicke der Gesamtretina wie 1 : n, und zwar: 





Voeltzkowia 



Amphis- 

 baena 



Anotis 



Typhlops 

 hraminus 



T. lumbri- 

 calis 



T. vermi- 

 cularis 



Rhinophis 



Tropidono- 

 tus 



Innere Körnerschicht 



Äußere plexf. Schicht 



12,22 

 6,76 

 5,49 

 4,06 



41,85 

 8,12 

 5,08 



13 



13 

 3,9 

 3,25 



13 



13 

 7,8 



6,88 



7,78 



3,98 



3,03 



25,57 



29,83 



13,77 



30,35 

 7,27 

 7,84 

 5,91 



15,86 

 3,77 

 5,25 



9,06 

 4,83 

 4,53 

 14,5 

 4,03 



45,61 

 10,14 

 5,29 

 3,71 

 37,32 

 4.83 

 5,33 



20 



3,33 



4 



6,66 

 10 



6,66 



41,59 

 9,31 

 4,36 

 3,10 

 6,02 

 14,62 

 12,10 



Aus den Tabellen geht hervor, daß die einzelnen Schichten von Voeltzkowia wegen der meist größeren 

 Gesamtstärke auch absolut stärker sind als die der anderen Augen. Sie übertrifft selbst Anolis in den 

 Schichten der äußeren Körner und Sehzellen. 



In ihrem Verhältnis zur Gesamtretina stimmt Voeltzkowia durchweg mit den Vergleichstieren überein. 

 Nur die Nervenfaserschicht ist gegen die der Ophidier bedeutend dicker; in der äußeren plexiformen Schicht 

 fällt sie mit Typlilops vermicularis ebenfalls ganz aus dem gewöhnlichen Verhältnis heraus. 



Eine Area und Fovea fehlt auch in allen rudimentären Reptilienaugen. 



Hinsichtlich des Verhaltens der Retina an den Rändern besteht nur bei Voeltzkowia der eigentümliche 

 Übergang in die Lamina terminalis retinae. Bei allen anderen Reptilien verstreicht die Retina langsam von 

 der Mitte an und bildet am Übergang zur Ora serrata höchstens eine kleine „Stufe". 



Die nun folgenden Ausführungen über die einzelnen Schichten sind meist histologisch-vergleichend. Ich be- 

 ginne wieder mit der 



1. Zapfen- und 2. äußeren Körnerschicht. 



Die durch ihre verschiedene Größe und Ausbildung unterschiedenen zwei Arten von Zapfen sind 

 in rudimentären Reptilienaugen außer bei Voeltzkowia auch noch bei allen Typhlopiden vorhanden. Ich bin 

 mit Kohl (1892. p. 133) derselben Ansicht , „daß es sich hier (genau wie bei Petromyzon) um Sehzellen ver- 

 schiedenen Alters handelt. Diejenigen mit den von dem Margo limitans externus 1 entfernter liegenden Korn- 

 zellen haben erst später die Endapparate entwickelt, d. h. es ist noch wenig Zeit verstrichen, seit sie selbst 

 noch als Reservezellen in der Tiefe der äußeren Körnerschicht lagen; sie sind deshalb noch nicht so nahe an 

 den Margo limitans externus vorgedrungen wie die Elemente der ersteren, augenscheinlich älteren Serie, und die 

 von ihnen aus entwickelten Zapfen sind noch kleiner und weniger differenziert. Später würde sich dann wohl 

 die ganze Anlage mehr in das Niveau geschoben haben, das jetzt die Zellen der ersten Serie einnehmen." Dieser 

 Unterschied in der Differenzierung zeigt sich ganz besonders in dem Verhalten des Ellipsoids. Abgesehen von 

 der verschiedenen Größe ist bei den größeren Zapfen schwach eine netzförmige Struktur und eine darin liegende 

 Granulierung zu erkennen; bei den kleineren erscheinen sie aber ganz hell. Das große Ellipsoid zeigt hierin 

 nach Franz (1913. p. 23) ein dem Ellipsoid des Nebenzapfens entsprechendes Verhalten , das nach Krauses 

 Befund auch ein „granuliertes Zapfenellipsoid" ist. Von den Ellipsoiden der übrigen Wirbeltiere unterscheidet 

 es sich aber besonders dadurch, daß es durchaus nicht „chromophil" ist; es zeigt im Gegenteil eher eine „Chromo- 

 phobie". Ich halte es aber kaum für möglich, daß dieses so große ellipsoide Gebilde etwas anderes sein 

 kann als das bei allen Wirbeltieren ausgebildete Ellipsoid; doch ist das gerade gegenteilige Verhalten gegen 

 Farbstoff bemerkenswert. Nur bei Typhlops lunibricalis ist ausdrücklich hervorgehoben: j; Bj the iron haemato- 

 xylin process of staining, the outer small end is densely stained, while the body of the element 



1 Bei Typhlops ist der Margo noch nicht zur Membrana geworden. 



