568 A. Winckels : 



In ihrem Bau zeigen die Linsen verschiedener Exemplare von Voeltzkowia auch oft eine verschieden 

 weite Ausbildung. Es finden sich Linsen, in denen der Auflockerungsprozeß erst im Anfangsstadium steht 

 und solche, in denen er schon weiter fortgeschritten ist. Letzteres zeigt sich darin, daß der innere Kern rund- 

 herum von Gerinnsel umgeben ist , während er sonst noch dem distalen Linsenepithel angelagert ist, — und 

 daß die Reste der aufgelockerten Linsenfasern keine direkt konzentrische Anordnung mehr zeigen, sondern 

 ein unbestimmt polygonales Maschenwerk bilden. Bei keinem mir bekannten rudimentären Auge ist ein solcher 

 Zustand gefunden worden. Unverkennbar zeigt also die Gesamtlinse eine große Rückbildung. Sie kann als 

 Beispiel einer typisch „retrograden" Entwicklung dienen. Von den Typhlopiden beschreibt Kohl (1892. p. 126), 

 daß der Linsenkern „aus einer kompakten Masse zu bestehen scheint, in der einzelne kleine Kerne aber viel 

 seltener als gegen die Peripherie hin angetroffen werden"; nach seiner in Fig. 84 dargestellten Typhlopidenlinse 

 sind die peripheren Fasern alle dicht aneinander gelagert, kein Netzwerk bildend, so daß also die Linse von 

 Voeltzkowia in der Ausbildung der kompakten Masse mit Typhlops übereinstimmt, sonst aber in der Verteilung 

 der Kerne und in dem Verhalten der mehr peripherischen Teile weiter rudimentär ist. 



Das Fehlen des sonst den Sauropsiden eigentümlichen Ringwulstes hat seine Ursache in der funktionellen 

 Wichtigkeit als Akkomodationsappaiat. Bei Voeltzkowia scheidet aber dieses Moment wegen der steten Lebens- 

 weise im Dunkeln völlig aus. 



Was nun die L i n s e n g r ö ß e zur Augengröße angeht, so verhalten sich diese wie 1 : 6,77. Das 

 gleiche Verhältnis beträgt bei Typhlops vermicularis 1 : 14,04, T. braminus und Tropidonotus natrix 1 : 3,6. 

 Zieht man auch das Verhältnis der Linsentiefe zur Augentiefe in den Kreis der Betrachtung, so stellt sich dieses 

 auf 1 : 1,891; dasselbe beträgt bei Typhlops vermicularis 1 : 3,03, T. braminus 1 : 2,07 und bei Tropidonotus 

 natrix 1 : 1,56. (Die übrigen Linsen der rudimentären Reptilienaugen sind so sehr von Voeltzkowia ab- 



weichend, daß ich sie zu diesem Vergleich nicht heranziehen kann.) — Obwohl nun eine im Vergleich zum 

 Bulbus große Linse als embryonal gilt, trifft dies aber in der inneren Ausgestaltung, wie oben gezeigt wurde, 

 bei Voeltzlmvia durchaus nicht zu. Kohl (1895. p. 236) gibt für die in dieser Hinsicht noch höher entwickelte 

 Linse von Typhlops braminus eine auch für Voeltzkoivia passende Erklärung. 



Offenbar steht diese große Linsenbildung im Zusammenhang mit der Lebensweise als Dunkeltier, welches 

 meist eine größere Linse besitzt als ein Helltier, um mehr von dem Licht, wenn solches vorhanden ist, aus- 

 nützen zu können (vergl. Gecko und Lacerta). „Mit der Anpassung an das Sehen bei schwacher Beleuchtung 

 vollzieht sich nämlich sehr häufig eine Gestaltsveränderung der Linse, und zwar stets eine derartige, daß sich 

 die Form der Kugelgestalt nähert" (P ü 1 1 e r 1908. p. 205) , infolgedessen einmal „alle die Dunkeltiere mit 

 Kugellinsen noch Strahlen ausnützen können , die große Winkel mit der Achse bilden" (P ü 1 1 e r 1908. p. 206) 

 und sodann der Brennpunkt der Linse ziemlich nahe zu liegen kommt. Letzteres ist für Voeltzkowia von großer 

 Bedeutung, weil eben ein Glaskörper sozusagen fehlt, und weil „je kürzer der Glaskörperraum ist, desto größer 

 unter sonst gleichen Verhältnissen — die Brechung erscheint \ welche die Linse vermittelt" (L e u k a r t 

 1875. p. 256). Wenn also das Voeltzkowia- Auge noch lichtempfindlich ist , was so ohne weiteres nicht ange- 

 zweifelt werden darf, so ist in der kugeligen Ausbildung der Linse jedenfalls der geeignetste Sammelapparat 

 der Lichtstrahlen gegeben. Eine in axialer Richtung verlängerte Linse könnte den Brennpunkt noch näher 

 liegen haben; aber eine solche Linse finden wir nicht. F r a n z (1913. p. 249) weist ausdrücklichst darauf hin, 

 „daß in der K u g e 1 f o r m wahrscheinlich das Maximum der Abrundung der Linse vorliegt, welches dem 

 tierischen Organismus möglich ist". Faßt man aber bei Voeltzkowia noch die der Linse dicht anliegende Cornea 

 gleichsam als eine Verdoppelung des Linsenepithels durch ein mehrschichtiges Epithel auf, so ist tatsächlich 

 eine Verlängerung in axialer Richtung, wenn auch keine beträchtliche, vorhanden. Das Auge von Voeltzkoivia 

 würde also noch mehr dem Dunkelleben angepaßt sein. Wenn nun vielleicht das ausgewachsene Tier trotz 



1 Von mir umgestellt. 



