Das Auge von Voeltzkowia mira Bttgr. 57 \ 



minus 1 : 66,88 und für Tropidonotus nairix 1 : 36,92 an bei einer Gesamtstärke von 0,0052 nun resp. 0,0045 nun 

 und 0,064 mm. Es ist also einmal die Cornea bei Voeltzkowia absolut genommen viel dünner als bei den 

 Typhlopiden und sodann ebenso auch relativ genommen zur Augenachse. Das Verhältnis der Sklero-Chorioidea 

 zur Cornea stellt sich bei Typhlops vermicularis auf 1 : 2,2, T. braminus 1 : 3,3 und bei Voeltzkowia auf 1 : 3. 

 In dieser Hinsicht steht Voeltzkowia zwischen den beiden von Kohl untersuchten Typhlopiden. 



In ihrem inneren Aufbau ist aber die Cornea propria bei Voeltzkowia weiter entwickelt als bei Typhlops 

 vermicularis und besonders T. braminus. Bei letzterem sind die Faserzüge mehr gewellt, bei ersterem sind sie 

 auch wie bei Voeltzkowia eine Schicht gerade verlaufender, eng geschichteter Bindegewebsfasern, die aber in 

 ihrem proximalen Drittel noch einige Kerne besitzen, was bei Voeltzkowia nicht der Fall ist. 



Bei dieser hohen Cornea-Entwicklung ist es desto auffallender, daß die Membrana Descemet ii bei Voeltz- 

 kowia sich wie bei Typhlops braminus „als eine einfache Lage sehr langgestreckter und dünner Zellen" (K h 1 

 1892. p. 138) mit ganz schmalen, fast fadenförmigen Kernen präsentiert. In allen von Kohl beschriebenen 

 Formen war bei einer noch Spuren eines zelligen Baues zeigenden Membrana Descemetii die ganze Cornea meist 

 reichlich mit Kernen durchsetzt, bei Voeltzkowia war aber hiervon in dem vor der Linse gelegenen Teil nichts 

 zu erkennen, nur noch in der der Iris aufgelagerten Partie. 



Die Augenkammern. 



Beide A ug enkammern sind bei Voeltzkowia geschwunden. Von keinem anderen Tier mit rudi- 

 mentären Augen wird eine analoge Ausbildung erwähnt, nur mit Ausnahme von Amphisbuena punctata, wovon 

 Payne sagt: „The aqueous cavity hat entirely disappeared" (Payne nach Eigen mann 1909. p. 44). 

 Bei Rhineura floridana sind zwar auch keine Augenkammern vorhanden, doch steht dieses Auge dem von 

 Voeltzkowia in vielen Dingen in der Entwicklung so sehr nach, daß man es hierin kaum zum Vergleich heran- 

 ziehen kann. Nach K h l's (1892) Fig. 84 muß ich von Typhlops vermicularis ihr Bestehen annehmen. 



Der Sehnerv. 



In seinem Verhalten innerhalb der Retina zeigt der Sehnerv keine Besonderheiten gegenüber den 

 anderen Reptilien; höchstens ist das papillenartige Vorwölben der inneren Körnerschicht etwas Besonderes, 

 sonst bildet nämlich diese Schicht eine etwas kraterförmige Vertiefung. 



In seiner absoluten Stärke und seinem Verhältnis zur Augenachse und Retina ist er sehr gering aus- 

 gebildet. Für Typhlops vermicularis findet Kohl bei einer Stärke von 0,0286 mm das Verhältnis von 1 : 15,38 

 zur Augenachse und 1 : 2,87 zur Retina und für Tropidonotus natrix die Verhältnisse 1 : 16,52 resp. 1,07 : 1. 

 Voeltzkowia mit 0,0136 mm und 1 : 24,68 resp. 1 : 8 ist bei weitem dünner als diese. Der Aufenthalt im Dunkeln 

 allein ist hierfür wohl nicht einzig der Grund; denn dann müßte Typhlops ein ebensolches Verhalten zeigen. 

 Letzteres aber entspricht sehr dem gewöhnlichen Verhalten bei Tropidonotus. Vielleicht ist der Nerv bei Voeltz- 

 kowia in seiner ursprünglichen Anlage schon sehr dünn, worauf sein extrabulbäres Verhalten auch etwas hin- 

 weist. Abgesehen davon, daß er wegen seiner geringen Stärke schwer zu verfolgen ist, bietet er auch noch 

 morphologisch große Merkwürdigkeiten. 



In der runden Form zeigt er zunächst die für die Echsen charakteristische Ausbildung. Sodann wird 

 er durch seine vollständige Abplattung dem der Schildkröte ähnlich, ohne sich jedoch wie dieser rinnenförmig 

 zusammenzulegen, und durch seine Aufteilung in mehrere Bündel dem der Schlangen. Seine endgültige Aus- 

 bildung gibt somit annähernd die entwicklungsgeschichtliche Ausbildung von dem der Schlangen wieder. Bei 

 diesen besitzen junge Embryonen noch einen drehrunden Opticus, wie er bei Voeltzkowia gleich hinter dem Bulbus 

 vorhanden ist, seine bandförmige Ausbildung besitzen ältere Schlangenembryonen, jedoch ist er bei letzteren 

 wie bei den Schildkröten rinnenartig zusammengelegt, und seine Aufteilung in einzelne Bündel ist den erwach- 



