574 A. Winckels: 



Es fragt sich nun noch, wie und weshalb die Bildung der Ocularsc huppe erfolgt sein kann. 

 Bei Voeltzkowia muß man aus dem Vorhandensein eines Conjunctivalsackes unbedingt schließen, daß es in irgend- 

 einem embryonalen Stadium zur Anlage von Lidern gekommen sein muß. Eine Verwachsungsstelle der Lid- 

 spalte ist aber durchaus nicht zu erkennen. Es liegt hier also fast eine Art modifizierter Brillenbildung vor, 

 zumal sich wie bei der Brille der Schlangen auch nur Epidermis, Cutis und Conjunctiva an ihrem Aufbau be- 

 teiligen. Subkutanes Bindegewebe, was Kohl bei allen seinen beschriebenen Formen mit Ausnahme der 

 Schlangenform Typlüops gefunden hat, ist auch bei Voeltzkowia nicht vorhanden. Ein tiefgreifendes, von der 

 Brillenbildung aber abweichendes Verhalten ist in der Bildung der Ocularschuppe und deren Verknöcherung 

 gegeben. Ihr Vorhandensein ist wohl so zu erklären, daß zuerst durch vollständiges Verschmelzen der Lider 

 die Kontinuität des Kopfintegumentes herbeigeführt ist, daß dann wie im übrigen Integument des Schädels 

 die Schuppenbildung einsetzte und erst ganz zuletzt die Knochenbildung veranlaßt worden ist. Jedenfalls ist 

 die Bildung der knöchernen Ocularschuppe sehr auffällig, und es paßt auch für Voeltzkowia sehr treffend die 

 Bemerkung von Kohl (1895. p. 232/33) über die beiden Schuppen von Typlüops braminus: „Es ist nun nicht 

 anzunehmen, daß dieselben (gemeint sind die Schuppen 1 ) bei ihrer geringen Durchsichtigkeit sich über ein 

 normales Organ hergelegt haben würden. Sie haben also zur Voraussetzung ihres Daseins die Abnormität des 

 ihnen unterliegenden Auges, die ihrerseits ja wieder durch eine Entwicklungshemmung verschuldet ist. Das 

 Sehorgan von Typlüops vermicularis ist zwar ebenfalls von einer solchen Störung betroffen worden, ohne daß jedoch 

 über dieses sich Schuppen gelegt hätten. Es bleibt somit für die Tatsache ihrer Anwesenheit bei Typlüops braminus 

 nur die Erklärung, daß hier die Entwicklung des Auges früher eine Hemmung erfahren, die Schuppen also 

 längere Zeit gehabt haben, nachher darüber hinzuwachsen, als bei dem später gehemmten Sehorgan von Typhlops ver- 

 micularis, wo jener Zustand nicht mehr erreicht wurde." Wo nun bei Voeltzkowia die Rudimentarität des Auges 

 (besonders der Linse und des Glaskörpers) noch weiter fortgeschritten ist, die Hemmung oder Rückbildung 

 also wohl noch früher eingesetzt hat als bei Typlüops braminus, ist die Ausbildung einer besonderen Ocular- 

 schuppe zu begreifen. Sodann kann man meines Erachtens die Tatsache des Vorhandenseins der Knochen 

 nur dadurch erklären, daß ein besonderer Schutz des unter der Haut gelegenen Auges notwendig war, etwa 

 gegen Druck der dem Tier beim Durchwühlen entgegenstehenden Sandmassen. Hierfür spricht auch die öftere 

 Verschmelzung der wahrscheinlich ursprünglichen zwei Knochentäfelchen zu einem einzigen. Eine Beeinflussung 

 der Verknöcherung durch das darunter liegende Auge ist meines Erachtens aber auch unverkennbar; denn was 

 sollte sonst die vollständige Verknöcherung der Ocularschuppe verhindert haben? Es kann ja vielleicht 

 sein, daß das Auge doch noch zur Unterscheidung von Hell und Dunkel befähigt ist und die knochenfreie 

 Stelle für die Orientierung zurück ins Dunkle wichtig ist, falls das Tier beim Durchwühlen des Sandes an die 

 Erdoberfläche gelangt sein sollte. Die verhältnismäßig große Dicke der Schicht und die relativ Meine knochen- 

 freie Stelle schont es dabei vielleicht vor plötzlichen zu starken Lichtreizen. 



Der Conjunctivalsack und die Conjunctiva, die Augendrüsen und der Tränengang. 



Wie bei allen Augen mit verwachsenen Lidern ist ein Conjunctivalsack auch bei Voeltzkowia 

 vorhanden. Unter den Reptilien fehlt er nur bei Rhineura. Das hängt mit der geringen Entwicklung dieses 

 Sehorgans zusammen. Wo er vorhanden, ist er immer breiter als der Augapfel, so daß er diesen seitlich über- 

 ragt. Mit 0,0672 mm Weite vor der Linse steht Voeltzkowia in der Mitte zwischen Amphisbaena punctata mit 

 0,116 mm und Typlüops vermicularis mit 0,0175 mm. Nach den Abbildungen zu urteilen, ist der ventrale Teil 

 bei diesen auch größer als der dorsale. 



Die ihn auskleidende Conjunctiva ist über der Cornea immer dünner als an der proximalen Seite 

 der Bedeckung des Auges; aber mit 0,0004 mm Dicke auf der Cornea steht Voeltzkowia am tiefsten unter allen 



1 Von mir hinzugefügt. 



