Das Auge von Voeltzkowia mira Bttgr. 575 



Keptilien; ebenso mit 0,0015 mm an der Deckschicht. Die einschichtige Ausbildung ist gegen die meist mehr- 

 schichtige eine Vereinfachung. Sie entspricht einem früheren Stadium der Entwicklung, ist also eine Entwick- 

 lungshemmung. Eine ebensolche einschichtige Zellage finden wir auch bei Typhlops vermicularis und T. braminus. 



In dem temporalen und nasalen Winkel münden bei Voeltzkowia die Tränendrüse resp. die 

 'Harder'sche Drüse. Über erstere finde ich unter allen rudimentären Reptilienaugen nur bei K h 1 (1892. 

 p. 119) über Typhlops vermicularis die Angabe, daß im Fornix Conjunctivae aus der allmählich sich verdicken- 

 den Conjunctiva „tatsächlich eine aus großen, stellenweise sogar mehrschichtig angeordneten Zellen sich auf- 

 bauende Drüse entstanden" ist. Ihre Ausbildung ist aber so gering, daß ein Vergleich mit der bei Voeltzkowia 

 gar nicht zu ziehen ist. Der' Befund einer einzigen großen Mündung wie bei Voeltzkowia ist für die Reptilien 

 etwas überraschend und findet sich bei den gesamten Sauropsiden nur bei einigen Cheloniern und den Vögeln. 



Von den anderen Reptilien mit rudimentärem Sehorgan erwähnen die Autoren nur die Existenz der 

 H a r d e r'schen Drüse. Diese ist in rudimentären Augen stets enorm entwickelt und umhüllt bis auf den 

 Conjunctivalsack allseitig den Augapfel. Nach Eigenmann (1909) ist die Harderiana von Amphisbaena und 

 Khineura in zwei Abschnitte geteilt, von denen der vordere schmaler als der hintere ist. Bei Rhineura ist er 

 auch noch histologisch verschieden, aber in welcher Weise ist nicht angegeben. Bei Voeltzkowia ist die ganze 

 Drüse einheitlich gebaut. Was nun das der von Peters (1890) als allgemeiner Typus der Augendrüsen an- 

 gegebenen Grundform direkt entgegengesetzte Verhalten der Drüsenlumina angeht, so ist hierin Voeltzkowia ein 

 weiteres Beispiel für die von Peters angeführten Befunde eines Baues der H a r d e r'schen Drüse nach dem 

 Typus der Tränendrüse. 



Ihre Mündung erfolgt wohl infolge der enormen Entwicklung durch zwei dicht nebeneinander liegende 

 Öffnungen auf der Grenze des nasalen Winkels des Conjunctivalsackes und des orbitalen Endes des Tränen- 

 abflußröhrchens. Durch letzteres wird das Sekret dann direkt in die Mundhöhle geleitet. Hierin stimmt Voeltz- 

 kowia mit Amphisbaena punctata überein, und es ist bei Voeltzkowia auch wohl sicher, daß wie bei Amphis- 

 baena dieses Sekret anfänglich wenigstens in funktionellem Zusammenhang mit dem Auge gestanden hat (P a y n e 

 nach Eigenmann 1909. p. 43). Diese Art der Mündung in den Tränengang und die bedeutende Größe 

 der Drüse ließen Born, Cloquet, Duvernoy, Fischer, Kohl u. a. vermuten, daß sie die Funk- 

 tion einer Speicheldrüse erlangt hat. Weitere Beweise hierfür sehen die Autoren einmal in der Entwicklung 

 meist nur eines, des unteren, Tränenkanälchens und in der Mündung des Tränenkanals direkt in die Mundhöhle. 

 Bei Voeltzkowia trifft ersteres auch insofern zu, als bei einem Tier wirklich auch nur e i n Tränenröhrchen aus- 

 gebildet ist und sonst das obere Tränenröhrchen im Verhältnis zum unteren sehr eng ist. Mit dieser Funktion 

 stimmen auch vortrefflich die Untersuchungen von Wen dt (1877) überein, daß das Sekret der Harderiana 

 sehr ölig ist und in der Hauptsache aus Fett besteht, wodurch die Schlüpfrigkeit der Speisen sehr erhöht wird. 

 Weiterhin sprechen auch die Verhältnisse bei Typhlops vermicularis und Rhineura floridana dafür; denn bei 

 ihnen steht die H a r d e r'sche Drüse gar nicht mehr mit dem Conjunctivalsack und dem Auge in Verbindung, 

 sondern der Abflußkanal geht direkt von ihr in die Mund- resp. Nasenhöhle. 



. Dieser A u s f ü h r g a n g beginnt bei Voeltzkowia meistens mit zwei verschieden großen Röhrchen, 

 von den wie bei Draco und Grammatophora „der sehr kleine untere Tränenpunkt nahe dem vorderen Augen- 

 winkel liegt, während der um das Sechsfache größere obere Tränenpunkt soweit nach innen gerückt ist, daß 

 er als Fortsetzung der am weitesten nach vorn reichenden Bucht des Conjunctivalsackes zu betrachten ist" 

 (Hoffmann, B. 1882. p. 382). Der Befund, daß das untere Röhrchen bei Voeltzkowia auch fehlen kann, 

 bedeutet eine Parallelentwicklung mit den Schlangen, mit denen Voeltzkowia auch schon den geschlossenen 

 Conjunctivalsack und die Mündung der H a r d e r'schen Drüse am Übergang des letzteren in den Tränengang 

 gemein hat. Außerdem ist das Vorkommen von zwei Röhrchen links und einem Röhrchen rechts ein weiterer 

 Beweis für die weitgehenden individuellen Verschiedenheiten bei den in Rückbildung befindlichen Organen. 



