674 B. Rawitz : 



betrachtet werden. Namentlich die Gelehrten, die viel mit der Chromsilbermethode gearbeitet haben, sind hierin sehr 

 weit gegangen. Während der Reifung können fötale Organisationseigentümlichkeiten verschwinden und verschwinden 

 auch sicherlich in beträchtlicher Menge, deren Bedeutung in morphologischem und physiologischem Betracht vollständig- 

 verkannt wird, wenn man nicht beide Altersstadien, das postfötale und das geschlechtsreife, miteinander vergleicht. 

 K ö 1 1 i k e r's Arbeit trägt ihren Titel mit Unrecht, denn selbst bei sehr jugendlichen Individuen einer 

 ganzen Reptilienklasse, der Chelonier, kommen seine H o f m a n n'schen Kerne nicht einmal andeutungsweise vor. 

 Bei Testudo radiata und Chelone mydas, von welchen beiden Spezies ich nur die Rückenmarke sehr jugendlicher 

 Individuen untersuchen konnte, findet sich auch nicht eine Spur von diesen Kernen. Ich habe sie nur, wie 

 in dem Abschnitte IV dargelegt wurde, bei Crocodüus madagascariensis gesehen; bei den Lacertiliern sind sie 

 nie zu beobachten gewesen, trotzdem ich sie mit großer Aufmerksamkeit gesucht und trotzdem ich von jedem 

 Individuum eine lückenlose Serie durch das Rückenmark angelegt habe. Diese, die Lacertilier, waren mit Ein- 

 schluß der einheimischen Arten durchweg vollkommen erwachsene Tiere, jener, Crocodüus madagascariensis, war 

 ein, wie mir Herr Voeltzkow mitteilte, höchstens zehn Tage altes Tier. Und daraus schließe ich und ich 

 glaube, dieser Schluß hat bündige Kraft, daß die so genannten H o f m a n n'schen Kerne fötale Reste darstellen, 

 welche nach längerer oder kürzerer Zeit aus dem Rückenmark spurlos verschwinden. Ob man diese merk- 

 würdigen Bildungen überhaupt als Nervenkerne bezeichnen darf, also ob man in ihnen Stellen sehen kann, 

 von welchen Nervenerregung ausgeht oder in welchen Nervenerregung aufgenommen und weiter verarbeitet 

 wird, möchte ich bezweifeln. Das vollkommen unreife Aussehen der diese so genannten Kerne zusammensetzenden 

 Zellen sowie der Mangel von Neuriten spricht meines Erachtens entschieden gegen ihre physiologische Kernnatur. 

 Damit fällt auch E d i n g e r's Vermutung (cfr. Literaturübersicht), daß diese so genannten Kerne zum Assoziations- 

 apparate gehören und daß ihren Zellen vielleicht motorische Bedeutung zukomme. Was ein Assoziationsapparat 

 übrigens soll, der in der Peripherie des Rückenmarks außerhalb jeglicher Verbindung mit den übrigen Zellen 

 des Organs gelegen ist — denn weder K ö 1 1 i k e r noch einer der anderen Autoren noch ich selber haben 

 Verbindungen der Kerne mit den Zellen in der grauen Substanz gefunden — . vermag ich nicht einzusehen. 

 Ich halte es für völlig überflüssig, Vermutungen über die wahrscheinliche oder mögliche Funktion dieser ekto- 

 pierten Zellen anzustellen, bevor wir nicht mehr von ihnen wissen, als daß sie in sehr jugendlichen Individuen 

 als ein Entwicklungsrest vorkommen, in erwachsenen aber fehlen. 



Als das allgemeinste Ergebnis meiner ausführlichen Einzelbesehreibung glaube ich hinstellen zu dürfen, 

 daß das Rückenmark der Reptilien ein in seinem Bau überaus variables Organ ist. Nicht bloß die äußere 

 Form, wie sie sich im Querschnitt repräsentiert, wechselt innerhalb der Gattungen; auch die Zellversorgung ist 

 bei nahe verwandten Spezies, von denen man annehmen muß, daß sie eine gleiche Lebensweise führen und 

 daher identische Innervationsbedürfnisse haben, ganz bedeutenden Schwankungen unterworfen. Ich erinnere 

 nur an den Gegensatz von Stemothaerus castaneus und sinuatus einerseits und St. nigricans und Pelomedusa 

 galeata andererseits. Ja sogar im selben Rückenmark zeigen sich erstaunliche Differenzen, so z. B. bezüglich 

 der dorsalen Säulen bei Zonosaurus. Bei den meisten Spezies ist das Dorsalmark arm an Ganglienzellen, bei 

 Chelone mydas reich daran. Überall zeigt das Dorsalmark eine große Monotonie, bei Stemothaerus castaneus 

 und sinuatus wird es durch das Auftreten der kommissuralen Zellgruppe zum interessantesten, wenigstens zum 

 sonderbarsten Abschnitte des Organs. Nur in drei Punkten herrscht vollkommene Übereinstimmung, nur in 

 drei negativen Eigenschaften ist Konstanz vorhanden. Nirgends nämlich sind Clark e'sche Säulen zu sehen, 

 nirgends ist eine laterale Säule ausgebildet und nirgends findet sieh die L i s s a u e r'sche Randzone. Wenn 

 daher E d i n g e r in seinen vortrefflichen „Vorlesungen" usw. (cfr. Literaturübersicht) Bd. 2 p. 40 sagt, daß 

 ein Plexus perimedullaris auch bei Reptilien vorkomme - - allerdings bildet er ihn nicht ab — . so findet diese 

 Angabe durch mein Material keine Bestätigung. 



