198 
erst, wenn das Kraut schon abzuster- 
der Knolle, den Augen oder Knospen 
ausgehend, allmälig die ganze Knolle 
iess sind die allgemein bekann- 
sehr verschiedenartige 
Deutungen erfahren haben. Die wich- 
tigste Frage, welche sich jedem Be- 
obachter zunächst aufdrängt, ist die: 
„Woher kommt die Krankheit? 
Wie verbreitet sie sich?“ 
Ist diese Frage ganz sicher ent- 
Schieden, dann wird man auc 
grósserer Wahrscheinlichkeit für einen 
guten Erfolg nach Mitteln gegen die- 
selbe suchen kónnen. Der erste Theil 
dieser Frage hat die verschiedenartig- 
ste Beantwortung erfahren. Die Einen 
leiteten sie aus einer allgemeinen De- 
generation der Erdäpfel ab und such- 
ten desshalb dem Uebel durch Eintüh- 
rung guter neuer Sorten, oder durch 
Erziehung neuer Sorten aus Samen 
zu begegnen. Die genauen Beobach- 
tungen, welche jedoch in dieser Rich- 
lung gemacht wurden, zeigten bald, 
dass die Krankheit keine Sorte ganz 
it | von w 
wieder Andern sogar behauptet wird, die Kar- 
foffelkrankheit zeige sich sogar oft, ohne dass 
ü ir des Pilzes be- 
Beile Ansichten be- 
ruhen jedoch entweder auf mangelhafter Be- 
obachtung, oder auf Unkenntniss, wovon sich 
der Referent oft zu überzeugen Gelegenheit 
atte. Untersucht man nämlich das Kraut der 
Kartoffeln erst, we es bereits theilweis 
‚schwarz isf, dann findet man allerdings. von 
dem Pilze abs ce mehr, da dieser an 
bereits schwarz gewordenen 
11 schon wieder E SACH 
Gartenflora Deutschlands und der Schweiz. 
verschont, dass sie neu eingeführte 
Sorten, so wie aus Samen frisch er- 
zogene oft noch viel stärker angreift, 
*als die schon seit langen Jahren an- 
gebauten Sorten, und dass in dieser 
Hinsicht nur das mit Sicherheit fest- 
gestellt werden konnte, dass die Krank- 
heit gemeiniglich feinere Sorten schlim- 
mer D als gemeinere, weniger 
edle Sorte 
Durch silio vielfach übereinstim- 
mende Beobachtungen wurde der Be- 
weis geleistet, dass der Grund der 
Krankheit nicht in einer allgemeinen 
Degeneration liegen kann, welche auch 
nicht so plötzlich in einem ge 
wenigen Jahren auf dem ganzen 
Erdball diese prear Krankheit 
hätte hervorrufen können! — 
Andere wieder vertraten die An- 
sicht, dass durch lang fortgesetzle 
Cultur dem Boden gewisse für das 
Gedeihen der Kartoffel nothwendige 
Stoffe entweder entzogen oder andere 
Stoffe in so grosser Menge durch 
Düngung etc. eingebracht werden, dà dass 
sie als Ursache der ario 
zu betrachten seien. So erklärt der 
m leiden in gr^ die 
Kástófieiko anie durch einen allzu 
grossen Gehalt von phosphorsauren 
alzen im Boden, welche durch die 
Düngung allmählig in denselben g& 
bracht würden. Die Einwürfe, welche 
weisen dieser Krankheit macht, wie 
namentlich der, dass man häufig kranke 
und gesunde Kartoffeln dicht neben 
einander findet, kann ebensowohl als 
Argument gegen seine Erklürungsweise 
gebraucht werden. Ganz besonders 
spricht aber gegen Schleidens Au- 
sicht der ebenfalls von ihm hervorge- 
hobene Ums 
mstand, 
krankheit in allen Bodenarten, selbst 
Schleiden gegen alle Erklärungs ` 
dass die Kartoffel- 
l 
