Über Plasmoptyse der Bakterien. 61 
diese Beziehungen einzugehen, aber es dürfte wohl interessieren, in 
Fig. 11 die Wirkung eines als bakterizid bekannten Exsudates, 
einer menschlichen Hydrocele-Flüssigkeit, auf Vibrio danubicus zu 
sehen. Die als schóne Vibrionen in das Exsudat gebrachten Bak- 
terien waren in einer Stunde bei 37° insgesamt „in Körnchen auf- 
gelöst“, d. h. es war allgemein Plasmoptyse eingetreten. Ebenso 
wirkte das Exsudat auf Vibrio cholerae und V. proteus 
Meine neuen Beobachtungen haben bisher Plasmoptyse in 
Bouillonkulturen (B.— FPZ.) bei folgenden Bakterien ergeben: Vibrio 
proteus, V. cholerae, V. danubicus, V. berolinensis, V. aquatilis und Ba- 
cillus subtilis. Die Vibrionen verfallen auch in den entsprechenden 
Agarkulturen, nur etwas langsamer, der Plasmoptyse, der Vibrio pro- 
teus auch in Fleischwasser ohne jeden Zusatz oder mit 1 pCt. Pepton 
und 0,5 pCt. Kochsalz. Ich zweifle nicht, dass die Plasmoptyse noch 
bei vielen anderen Bakterien sich wird nachweisen und hervorrufen 
lassen. 
Die früher von mir (II) angegebenen Verfahren bedürfen noch 
weiterer Nachprüfung, weil ihnen eine damals von mir nicht ge- 
nügend berücksichtigte Unsicherheit anhaftet. Ich hatte schon in der 
2. Auflage meiner Vorlesungen über Bakterien in zwei Anmerkungen 
(I, Anm. 8, 8. 31, und Anm. 5, S. 54) vorläufig darauf hingewiesen. 
Der dort erwähnte Einfluss der Deckgläser beruht darauf, dass ihnen 
von der Fabrikation her Substanzen paio e die bei gewöhnlicher 
Reinigung nicht entfernt werden und im Hängetropfen in 15—30 Mi- 
nuten als winzige Kügelchen aufsteigen, sich an die Bakterien an- 
hängen und echten Plasmoptysekugeln täuschend ähnlich sehen. Die 
Deckgläser für Hängetropfenversuche so vorzubereiten wie für die 
Geisselfärbung, hielt ich für überflüssig, und da ich von der echten 
Plasmoptyse des Choleravibrio ausging, so war die Täuschung möglich. 
Es liegt aber die Sache keineswegs so, dass alles, was ich da- 
mals als Plasmoptyse beschrieben habe, in solche Deckglaskugeln 
sich verflüchtigt, wie vor einiger Zeit LEUCHS (S. 1661) behauptet 
hat. Ich habe sogleich nach dem Erscheinen meiner ersten Arbeit (IL), 
als ich die Fehlerquelle erkannte, neue Untersuchungen begonnen, 
um den Umfang des Falschen festzustellen und dieses durch ein- 
wurfsfreie Beobachtungen zu ersetzen. Mancherlei hat mich an der 
schnellen Vollendung dieser Berichtigung verhindert, als deren Vor- 
läufer ich diese kleine Mitteilung betrachten möchte. Über die Plas- 
moptyse in hyper- und bypisotonischet Umgebung werde ich später 
ausführlieher mitteilen. 
