4  N.GAIDUKOV: Chromatische Adaptation bei Porphyra und Phormidium. 
Im 2. Bande seines grossen Werkes!) bespricht Prof. OLTMANNS 
auch die Erscheinung der dicente chromatischen Adaptation 
und stellt folgende Fragen: „Weshalb erscheinen sie (die Algen) 
bald heller, bald dunkler rot, he auch weiter: weshalb sind ver- 
schiedene Vertreter der Gruppe verschieden gefärbt, obwohl sie am 
gleichen Orte wachsen?“. 2. „Wer oder was verleiht den Phyllo- 
phoren, Helminthocladien usw. einen braunen, den Furcellarien, 
Polyides u. a. einen mehr gelblichen Farbenton?“ 3. „Weshalb wird 
Gigartina Teedei bei Neapel am Niveau fast grün? Die Bostrychien 
des Brackwassers werden als schmutzig violett geschildert, Batracho- 
spermum und Lemanea endlich haben eine Färbung, die kaum mehr 
an Florideen erinnert. Warum?“ 
Die dritte Frage habe ich schon früher beantwortet. Die grüne, 
blaugrüne, violette usw. Farbe der an der Oberfläche wachsenden 
Florideen hängt von der komplementären chromatischen Adaptation 
ab’). Was die ersten beiden Fragen anbetrifft, so wurde schon in 
meiner ersten Arbeit gesagt?) dass ausser der Qualität des Lichtes 
(Hauptfaktor) auch andere Faktoren auf die Farbe der Algen 
Einfluss haben kónnen. Übrigens bleibe ich fest bei dem, was 
ieh schon früher gesagt habe*) Die Mannigfaltigkeit der Farben 
der Algen einer und derselben Spezies oder Gruppe an der Ober- 
fläche oder in den beliebigen Tiefen hängt von den ganz allmählichen 
und stufenmässigen Farbenveränderungen bei den Prozessen der 
komplementären chromatischen Adaptation ab. 
Dagegen hat OLTMANNS meine Frage, warum das typisch flori- 
deenrote Porphyridium eruentum auf der Oberfläche lebt (z. B. auf 
ungepflasterten Strassen von St. Petersburg, auf Höfen usw.) gar 
nieht beantwortet. Gestützt auf die Arbeit von PHIPSON?) sagt OLT- 
MANNS, dass die genannte Alge keinen florideenartigen Farbstoff be- 
sitzt und berücksichtigt dabei gar nicht die Untersuchungen von 
ROSANOFF*) SORBY?) NEBELUNG?) und mir?) die gezeigt haben, 
dass Porphyridium echtes Phycoerythrin enthült. Auch steht bei OLT- 
MANNS diese Alge gar nicht in der Reihe der Bangiales, ungeachtet 
1) Morphologie und Physiologie der m S. 196. 
2) Diese Berichte 1903, Bd. XXI, S. 4 
3) Abhandl. der Königl. Preuss. Akad. id S. 30. 
4) Diese Berichte 1903, Bd. XXI, S. 520, 
9) Compt. rend. Acad. Paris V, 89, 1879, S. 316. Die Kritik dieser Arbeit 
siehe LINOSSIER, ibid. V, 112, 1891, S. 666. 
E ee E, da re nl 
6) Physiologische und morphologische Untersuchungen usw. Petersb. 1867, S. 18. 1 
T) Journ Linn. Soc. Bot. V, XV, 1877, S. 38. 
8) Bot. Zeit, 1818, S. 423. 
9) Arbeiten der Petersb. Naturf, Ges., Ba. XXX (1), 8. 205 — 208. 
