64 F. BRAND: 
10. F. Brand: Über die Faserstruktur der Cladophora-Membran. 
Mit Tafel IV. 
Eingegangen am 16 Februar 1906. 
Wie aus der älteren Literatur hervorgeht, wurden Cladophora- 
Arten damals häufiger zu Untersuchungen und Demonstrationen be- 
nutzt wie in gegenwürtiger Zeit, in welcher diese Gattung, und ins- 
besondere deren Süsswasserformen, weniger beliebt zu sein scheinen. 
Mit dieser Annahme harmoniert auch der Umstand, dass die 
„Morphologie und Biologie der Algen“ von OLTMANNS an gewissen 
wichtigen Erscheinungen — von welchen ich hier nur die bei manchen 
Eucladophora- Arten. vorkommende Gelenkbildung und die Polaritäts- 
umkehr bei den hydrophilen Aegagropila-Arten nennen will — ohne 
merkliehes Interesse vorübergeht und dass auch die Illustration des 
Cladophora-Referates nicht durchaus einwandfrei ist"). 
Unter diesen Verhältnissen schien mir die Fortsetzung meiner 
schon in früheren Arbeiten?) publizierten Untersuchungen über diese 
Gattung nieht überflüssig zu sein. Neuerdings habe ich mich noch 
eingehender mit gewissen, so ziemlich ohne Analogie dastehenden 
Verhältnissen ihrer Membran beschäftigt, und bin bei den Versuchen 
zur Herstellung von Dauerpräparaten, mittels deren ich auch einem 
1) Da eine Ergänzung des OLTMANNS’schen Referates erst bei Gelegenheit 
einer grösseren Arbeit erfolgen kann, will ich hier nur einige äusserliche Uneben- 
heiten berichtigen. Die Originalfigur 156, S. 256, zeigt eine namenlose Cladophora- - 
Spezies als Habitusbild der Gattung Diese Figur kennzeichnet aber nur den 
glomerata-Typus und kann ohne Angabe dieses Umstandes einen weniger erfahrenen 
Leser unter Umständen in Verlegenheit bringen, weil auch andere Wuchsformen 
z. B. eine lang strangfórmige und eine unregelmässig verfilzte sehr häufig vor 
4 in Fig. 157, S. 257, ist ein durch meine Arbeit „Über einige 
Verhältnisse des Baues und Wachstums von Cladophora“ überholtes Schema. — 
Bei Nr. 4, Fig. 162, S. 264, ist kein Autor angegeben; das Bild stammt von GAY, 
Recherches sur le développement et la classification etc,“ und in dem zu Clado- 
phora Valonia gehórigen Literaturverzeichnisse fehlt dann auch diese Arbeit. — 
Nr.1 der vorerwühnten Figur endlich führt einen falschen Namen (Cladophora 
rupestris statt ophiophila; vergl. WILLE in ENGLER’s Natürl. Pflanzenfam. I, 2 E 
Fig. 76 A, x 115). 
) Die umfangreichste dieser Schriften hat OLTMANNS ganz übersehen. Meine 
" tedephora-Siadien (Botan. Centralblatt 79, 1899, 54 S. mit 3 Tafeln) enthalten 
aber nicht etwa traditionelle Systematik, sondern die einzige bis jetzt existierende - 1 
zusammenfassende Darstellung der morphologischen und biologischen Verhältnisse E 
— Gattung und sind — abgesehen von den infolge meiner damaligen Erkrankung 
urückgebliebenen Druckfehlern — noch in keinem Punkte widerlegt, wohl abeft | 
ed meine späteren Arbeiten nach mehreren Richtungen erweitert worden. 
