88 i . G. TISCHLER:- 
konstatieren, die von R. HERTWIG als ,Kernplasmarelation*") be- 
zeichnet werden. Und in der Tat zeigte eine oberflüchliche Be- 
trachtung, dass sehr häufig zu den grösseren Kernen auch grössere 
Plasmapartien gehörten, als zu den kleineren. 
Indessen machten mir exakte Messungen zur Gewissheit, dass 
hier das gewünschte Gesetz allgemein leider nicht abzuleiten war. 
Ich habe zahlreiche Zellen und Kerne gemessen, aber die mannig- 
faltigsten Beziehungen zu einander traten dabei zutage. Nur bei 
annähernd gleicher Grösse sämtlicher Pollenkörner einer Tetrade, 
also da, wo ein ganz normaler Verlauf der Teilung stattgefunden 
hatte, waren auch deren Kerne ungefähr von gleichem Umfang. 
Trotzdem dies Resultat nicht das zunächst erwartete war, dürfte es 
vielleicht von Wert sein, ein Beispiel genauer anzuführen. Dabei 
werden wir auch in die Lage versetzt, die Grösse der vorhandenen 
Fehlerquellen bei der Berechnung ungefähr beurteilen zu können. 
. Zuvor seien. nur noch einige Worte über die Art und Weise der 
Messung gesagt. 
Es handelte sich nämlich darum, Oberflächen und Volumina von 
Kernen und Zellen zu bestimmen. Waren diese annähernd kugel- 
förmig, so konnte man einfach den Durchmesser (2r) nehmen und 
erhielt nach den Formeln 42 7* und a zr? die gewünschten Ver- 
hältniszahlen, d. h. es war nur nötig, en der Vergleichung zweier 
Oberflächen untereinander die gemessenen Zahlen ins Quadrat, bei 
der zweier Volumina sie in die dritte Potenz zu erheben. Nun sind 
aber in den meisten Fällen die Kerne und Zellen keine Kugeln 
sondern Ellipsoide. Mehr als zwei aufeinander senkrecht stehende 
Hierin liegt also die Hauptfehlerquelle. Sodann waren häufig die 
Konturen des Kernes von einem Eliipsoid schon ziemlich abweichend, 
und die einzelnen Unregelmässigkeiten in der Oberflächengestaltung - 
konnte ich nicht weiter berücksichtigen. 
In dem Beispiel, das ich näher anführen will, liegen von den - 
vier Tetradenzellen drei in einer Schnittebene, eine grosse und zwei 
1) Siehe die Zusammenfassung von O. HERTWIG, Allgemeine Biologie. Jena 
1906. S. 251—200. Hier finden wir auch die Angabe, dass für das Pflanzenreich 
erst ein einziger streng beweisender Fall in den GERASSIMOW’schen Funden bei 
Spirogyra vorliegt. — Es wäre noch daran zn erinnern, dass schon vor Jahren 
J. VON SACHS (Flora 1892) und E. STRASBURGER (Histol. Beitr. Heft 5, 1899) 
solche Beziehungen als überaus wahrscheinlich statuierten. S. auch noch dazu - 
STRASBURGER, Typische und allotypische Pr Ergebnisse und Er- * 
órterungen. PRINGSH. Jahrb. Bd. 41. 1905. 
