Entwicklung der Sexualorgane bei einem sterilen Bryonia-Bastard. 89 
sehr kleine; letztere mit gleich grossen Kernen, die aber offenbar 
eine gegen die Norm viel zu geringe Chromatinmenge enthielten. 
Nenne ich die Durchmesser der Zellen Z,, Z, Z die entsprechenden 
der Kerne K,,.K,, K,, so waren 
Z, = 0,01625 und 0,013175 mm. K, = 0,0075 und 0,00688 mm 
7, = 0,005068: „ 0,0075 „ K, = 0,0025 .,..0,0025 , 
A, == 10,005 „ '0,00625 „ K, = 0,0025 , 0,0025 
Es verhielten sich somit: 
die gegenseitigen Zellvelumina zu einander wie 19,05 : 1,58: 1 
» A Zelloberflächen „ ^ 2. 407 L8 1] 
» » Kernvolumina  , H n 29,(4:1 1 
Kernoberflächen „ x s ANTT 1 
Daraus dürfte die starke Grössendifferenz zwischen. den drei 
Zellen und ihren Kernen klar hervorgehen. 
Ich verglich nun die zu einander gehörigen Zell- und Kern- 
volumina: Dies ergab die Relationen: 
fur Zelo I... . . Seni 
5 a ET ds: 
E 2U ME coc os5ibel 
Desgleichen verfuhr ich für die Zell- und Kernoberflächen 
und erhielt | 
Im xe 1:7. (5 435:1 
A " Sr 6,16: 1 
> 2 E S1 a 
Das gewählte Beispiel zeigt einmal, besonders wenn wir die so 
verschieden grossen Zellen I nd III vergleichen, dass bei der Bil- 
dung der Zellen sich, wenn ich so sagen darf, die ,Tendenz* einer 
Kernpläsmaralation noch deutlich bemerkbar gemacht hat. Aber die 
mit gleich grossen Kernen versehenen Zellen II und III differieren 
doch so beträchtlich, dass die Differenz sicher ausserhalb der Fehler- 
grenzen liegt. 
Nach ` BOVERI') ist aber, wenigstens bei den untersuchten 
Seeigel-Larven, die Grösse der Kernoberfläche, an der die Chromo- 
somen hier meist lagen, direkt proportional dem Zellvolumen oder 
zwischen 47r? und * zo? bezw. bei unserm Falle 4 a b und 375b, 6 
(wobei a und b die halben gemessenen Durchmesser des Kernes, 
a, b, desgl. die der Zelle,’ e, der berechnete Halbmesser der Zelle 
sind. Dann müsste 3ab:a, b, e, in einem konstanten Verhältnis 
re e A 
D TH. BOVERI, Zellen-Studien. Heft 5. Über die Abhängigkeit der Kern- 
grösse und Zellenzahl der Seeigel-Larven von der Chromosomenzahl der Rude 
en. Jena 1905. S. 1— 80. às 
ir S 
T* 
