98 W. PALLADIN: 
BERTRAND') und dann von CHODAT und BACH?) zum Nachweis und 
quantitativer Bestimmung der Oxydationsenzyme verwendet. Indem 
ich mich der Theorie von CHODAT und BACH anschliesse, vermute 
ich, dass die durch Pyrogallol angeregte Kohlensäureausscheidung, 
ein Resultat der gemeinsamen Tätigkeit der Oxygenasen (höhere 
Hydroperoxyde) und der Peroxydase ist. Infolgedessen schliesse ich 
auf Grund der hierbei ausgeschiedenen Kohlensäure auf die Quantität 
der in den Pflanzen enthaltenen Oxygenase. Das Aufhóren der 
Ausscheidung von Kohlensäure nach einer gewissen Zeit weist auf 
das V stschwinden der Oxygenase hin. Hiernach wurde 3 prozentige 
Wasserstoffsuperoxydlösung in den Kolben gegossen, worauf wiederum 
eine starke Kohlensäureentwicklung erfolgte. 
Da nun nach der Theorie yon CHODAT und BACH ein Teil der 
Peroxydase bereits zu ihrer gemeinsamen Arbeit mit der Oxygenase 
verbraucht worden war, zeigt die nach der Hinzufügung von H,O, aus- 
geschiedene Kohlensäure die Menge der übriggebliebenen Peroxydase 
an. Die Summe der sowohl nach Hiuzätlgung von Pyrogallol als auch 
von H, O, ausgeschiedenen Kohlensäuremenge gibt nun eine Vorstellung 
von der in den untersuchten Pflanzen enthaltenen Peroxydase. 
Die Bestimmung der ausgeschiedenen Kohlensäure wurde in 
allen Fällen mit Hülfe der PETTENKOFER'schen Röhren ausgeführt"). 
urch die V-fórmige Róhre mit den erfrorenen Pflanzen wurde | 
immer mit Toluold&mpfen gesättigte Luft gezogen, wodurch die - 
Entwicklung von Bakterien vollkommen verhütet wurde. l 
Versuch I. 
Die etiolierten Blätter von Vicia Faba wurden in vier Portionen — 
geteilt. Zwei Portionen wurden unmittelbar in den PETTENKOFEB- 
schen Apparat gelegt. Die anderen zwei Portionen wurden wühren 
zweier Tage im Dunkelraum auf einer 10 prozentigen Saccharose- 
lósung EEE und erst dann in den PETTENKOFER’schen A pparat " 
gelegt. Temperatur 18°. (Vergl. Tabelle A und B auf nebenstehender | 
Seite n 
Die Ergebnisse dieses Versuches sind in Fig. 1 dargestellt. "i 
Wir sehen, dass in Übereinstimmung mit meinen früheren *), auch D 
von GODLEWSKI’) bestätigten Untersuchungen die Einführung von * 
Mops AR B 
1) BERTRAND, Annales de chim. et de phys 7. série, t. XII, 1897, 8.115 | 
2) CHODAT und BACH, Berichte der chem. Gesellsch. Bd. 1903, S. 6%: e 
Archives des sciences physiques et naturelles. Genève, XVII, 1904, S. 477. di 
3) W. PFEFFER, Untersuchungen aus dem botan. Institut zu ise det Ek Bà 7 
1885, S. 687. Lo 
4) W.PALLADIN, Revue générale de botanique. V, 1893, S. 449. VI, 1894, 8. 201 Uu 
5) P. GODLEWSKI, Zur Kenntnis der pisse Atmung der Pflanzen. 
(Anzeiger der Akad. der Wissensch. in Krakau. 1904, S. 115.) : 
