114 RUD. ADERHOLD: 
Im Hinblick auf eine mündlich gemachte Bemerkung EWERT's, 
die ich berücksichtigen will, da EWERT die Polemik auf mündliche 
Einwände hin eröffnet hat, will ich erwähnen, dass die hier an- 
genommene bald fördernde, bald schädigende Wirkung des Kupfers 
durchaus nichts Exceptionelles für diesen Stoff sein würde. Es ist 
für eine ganze Anzahl von Giften bekannt, dass sie in geringer Kon- 
zentration anregend wirken und HÜPPE!) hat den Satz als ein bio- 
logisches Gesetz aufgestellt, dass jeder Körper, der in bestimmten 
Konzentrationen Protoplasma tötet, in geringerer Menge die Ent- 
wicklungsfähigkeit aufhebt und in noch geringerer Menge umgekehrt 
als Reiz wirkt und die Lebenseigenschaften erhóht. 
EWERT stellt in seiner Abhandlung?) über den wechselseitigen 
Einfluss des Lichtes und der Kupferkalkbrühe auf den Stoffwechsel 
der Pflanze einen fórdernden Einfluss der Kupferkalkbrühe auf Grund 
seiner Versuche in Abrede. Nach ihm entfaltet dieselbe (von der 
fungiciden Wirkung abgesehen) nur eine schädliche Wirkung, die 
sich entweder im Absterben der bespritzten Teile oder bei schein- 
barer Gesundheit, ja bei intensiverem Grün in einer Hemmung des 
Stoffwechsels der Pflanze üussert. Als Versuchspflanzen dienten ihm 
in den meisten Füllen Kartoffeln, in einem Falle Buschbohnen in 
Gefüssen. Es muss anerkannt werden, dass er sich bemüht hat, die 
Kulturbedingungen für die Vergleichsgefásse so gleich wie möglich 
zu gestalten. Ein Teil der Töpfe wurde zu wiederholten Malen mit 
lprozentiger, nur geringe Mengen von Eisen oder auch absicht- 
lich grössere Eisenmengen enthaltender Kupferkalkbrühe bespritzt 
Während des Verlaufes der Versuche prüfte EWERT gelegentlich den 
Stärkegehalt bespritzter und unbespritzter Blätter, die von beiderlet 
Blattarten ausgeatmete Kohlensüuremenge, beobachtete, ob die Pflanze 
Abweichungen im Wuchs, in der Tiefe ihrer grünen Farbe und ihrer — 
Lebensdauer zeigte und stellte endlich das Erntegewicht an Knollen 
für jede einzelne Pflanze fest. 
Durch eine zweite Reihe von Versuchen ermittelte er die At- 
mungsgrösse von Kartoffelsämlingen bezw. Kartoffelstecklingen, die 
aus einer Knolle gewonnen waren, und verglich auch hierbei die 
Atmungsgrösse gespritzter und ungespritzter Pflanzen. 
u beiden Versuchsreihen sind Variationen in der Belichtung | 
der Pflanzen herbeigeführt worden. Dieselben lasse ich im folgenden, m 
um die Angelegenheit nicht zu komplizieren, im allgemeinen ausse! — 
Acht. Ich bemerke nur, dass EWERT die ganze Frage anfänglich — 
unter dem Gesichtspunkte prüfte, ob durch den angenommene? - 
fördernden Einfluss der Kupferkalkbrühe der nachteilige Einfluss | 
1) Naturwiss. Einführung in die Bakteriologie (1896), S. 55. 
2) Landwirtsch. Jahrb. 1905, S. 255—310. 
- 
