172 C. CORRENS: 
bedingt oder umgekehrt diese jenes; beide werden zusammen von 
einer gemeinsamen Ursache abhängen. Solche Unterschiede in der 
Sehnelligkeit des Keimens lassen sich, wie in der folgenden Notiz 
gezeigt werden wird (S. 176), auch bei den Rand- und Scheiben- 
früchten der Dimorphotheca nachweisen, sind gewiss auch bei anderen 
heterokarpen Kompositen vorhanden. Und es würde gut stimmen, 
dass die rascher keimenden Scheibenfrüchte 1903 einen deutlichen 
Nebengipfel der Strahlenkurve bei 16 gegeben haben (Tab. 1); im 
folgenden Jahr war aber von einer entsprechend hóheren Lage der 
Hauptgipfel bei 16 bei den aus Scheibenfrüchten entstandenen 
Pflanzen niehts zu sehen. 
Wenn sieh nun auch ein Erfolg der Auswahl nach Rand- und 
Scheibenfrüchten zunächst in beiderlei Weise erklären liesse, so 
wird die Fortsetzung der Auswahl in den folgenden Generationen 
Aufschluss geben können, ob die eine oder die andere Möglichkeit der 
Wirklichkeit entspricht. Liegt die erste vor, so muss die wieder- 
holte Aussaat einer Fruchtform eine stetige Zunahme in der einmal 
eingeschlagenen Richtung, wenn auch in abnehmendem Tempo, zur 
Folge haben. Denn wenn auch in dem Ausgangsmaterial die eine 
Sippe nur schwach vertreten gewesen sein mag, wird sie, sobald ihre 
Chancen die günstigen sind, von Generation zu Generation zunehmen. 
Beruht der Erfolg aber auf der zweiten Ursache, so wird die wieder- 
holte Auswahl immer wieder das gleiche Ergebnis, ohne Steigerung, 
liefern müssen. Wenn LECOQ den Versuch MAISONNEUVE’s mit 
Callistephus chinensis richtig aufgefasst hat — wahrscheinlich erklärt er 
sich, wie wir S. 165 sahen, ganz anders — so ist bei ihm die erste 
Möglichkeit realisiert, bei den Angaben der Gärtner mag die zweite 
Möglichkeit eine Rolle spielen; bei der ersten handelt es sich um 
die Isolierung einer eine höhere Strahlenzahl zeigenden Sippe aus 
einem Gemisch von solchen, bei der zweiten um die Isolierung der 
Individuen, die infolge bestimmter Ernährung eine höhere Strahlen- 
zahl zeigen, aus derselben Sippe. Beides kann auch gut neben- 
einander existieren. 
Unsere Dimorphotheca ist leider kein günstiges Objekt für ein 
tieferes Eindringen; mit Gazesäckchen geschützte Blütenkópfchen 
gaben mir keine Früchte. Ich setze aber mit anderen Objekten die 
Versuche fort und werde eine Entscheidung zu bringen suchen. 
Die beiden Möglichkeiten habe ich nur deshalb im Vorstehenden 
so eingehend erörtert, um zu zeigen, dass die Frage, die uns in erster 
Linie interessiert, völlig unberührt bleiben kann, wenn sich bei Dimor- 
photheca mit anderem Material (oder bei längerer Dauer noch grósserer 
Versuche) — oder bei anderen, gynomonócischen Kompositen — 
einmal ein wirklicher Erfolg der Auswahl von („weiblichen“) Rand- : 
