176 CORRENS: Keimen der beiderlei Früchte der Dimorphotheca pluvialis, 
1. Die Scheibenfrüchte (S) keimen besser (in höherer Prozent- 
zahl) als die Randfrüchte (R). 
2. Die Scheibenfrüchte keimen rascher als die Randfrüchte. 
Ein zweiter Versuch mit je 30 Früchten gab ein ähnliches 
Resultat; die relative Zahl der Keimlinge aus den Randfrüchten war — 
diesmal noch geringer. ` | 
Die Ursache des schlechteren Resultates, das die Randfrüchte 
beide Male lieferten, wird zu einem Teil darin zu suchen sein, dass 
von ihnen eine grössere Prozentzahl von vornherein taub war. Das 
war auch direkt nachweisbar: Unter je 50 daraufhin untersuchten 
Früchten fand ich 7 taube Randfrüchte und 4 taube Seheiben- 
früchte. 
Zum Teil liegt die Ursache aber sicher tiefer, wie ein Keim- 
versuch lehrte, bei dem je 50 aus der Fruchtschale mit aller Sorg- 
falt herausgeschälte Samen verwendet wurden, und der in Fig. 1,1 
in Kurvenform dargestellt ist. 
Man sieht sofort, dass auch jetzt noch, wo nur gutausgebildete 
Samen. zur Verwendung kamen, die Randfrüchte im Nachteil sind; 
der Unterschied der Keimprozente muss also auf der Konstitution 
der Embryonen beruhen Dagegen ist jetzt die Differenz in der 
Keimdauer ziemlich ausgeglichen; sie wird also sicher zu emem 
grossen Teil dureh die ungleiche Beschaffenheit der Fruchtschale 
bedingt, vielleicht dureh den ungleich leichten Zutritt des Wassers 
zum Embryo. -— Die verschiedene Konstitution der Embryonen selbst 
aber beruht gewiss auf ungleicher Ernährung irgend welcher Art. - 
Auf den ersten Blick erscheint es vielleicht auffällig, dass die 
durchschnittlich schwereren Embryonen der Randfrüchte eine g°- 
ringere Keimungsenergie besitzen als die leichteren der Scheiben- 
früchte. Es widerspricht das der gewöhnlichen Erfahrung; doch 
leuchtet ein, dass das Gewicht nicht in allen Fällen das ausschlag- 
gebende Moment bei der Keimung sein muss. 
Nachschrift. Während des Druckes habe ich noch 600 Rand- : 
früchte und 600 Scheibenfrüchte, die dureh Druck auf Taubheit £e - 
prüft worden wären, gewogen und jene im Mittel 2,59 mg, E. : 
2,44 mg schwer gefunden. Eine Differenz im durehsehnittlichen j 
Gewicht ist also sicher vorhanden, wenn sie auch nicht immer xA : 
gross ist, wie zufälligerweise bei den S. 174 mitgeteilten, ersten ; 
Wägungen, und die grossen Scheibenfrüchte etwas schwerer 87" 
als die kleinen Randfrüchte. 
Leipzig, Botanisches Institut der Universität. 
