Zur Frage der Kupferwirkung auf die Pflanze. 201 
Ich habe von meiner Seite mich wohl hinreichend bemüht, um 
eine reelle Basis für meine Behauptungen zu schaffen. Wenn ich 
aber einmal kurz darauf zurückgreife, was ADERHOLD getan hat, um 
mit Hilfe des Vegetationsversuches die Reizwirkung der Kupferbrühe 
auf die Pflanze zu erweisen, so finde ieh nur einen Feldversuch mit 
Buschbohnen, der ausfállt, weil ein frühzeitiger Frost die Ernte ver- 
niehtet hat. Das ist alles! Nichtsdestoweniger hat ADERHOLD den 
Eisenzusatz zur Bordeauxbrühe ganz allgemein empfohlen. 
Da die kritischen Bemerkungen ADERHOLD's über meine At- 
mungsversuche in ühnlichem Sinne wie diejenigen zu meinen Vege- 
tationsversuchen gehalten sind, so gehe ich nicht näher auf dieselben 
ein zumal ADERHOLD ja die Richtigkeit des Grundsatzes zugibt, 
dass die Atmung von der Assimilation abhängig ist. Deutelungen 
an diesem Satz haben ohne experimentellen Beweis kaum einen Wert. 
Meine Versuche mit halbseitig bordelaisierten Blättern, die voll- 
ständig im Einklange mit den Ergebnissen meiner Vegetations- 
versuche und Atmungsversuche stehen und aus denen deutlich hervor- 
geht, dass die Stärke in bordelaisierten Blattteilen langsamer gebildet 
und langsamer abgeführt wird, ignoriert ADERHOLD ganz. 
Indem ich ADERHOLD bewog, sich zu der Kupferfrage zu äussern, 
hatte ich eigentlich erwartet, dass er seine gegenteilige Anschauung 
auf irgend welchem neuen, positiven Material stützen würde; denn 
Assimilationsversuche mit gekupferten Pflanzen waren schon seit 
längerer Zeit von der biologischen Anstalt angekündigt worden. 
Meine Annahme, dass Vegetationsversuche mit Kartoffeln in Dahlem 
angestellt seien, hat sich nach ADERHOLD’s Richtigstellung als irr- 
tümlich erwiesen, da am genannten Orte nur beobachtet worden ist, 
dass bei einigen Kartoffelsorten die Kupferwirkung sich dadurch 
geltend machte, dass das Laub intensiver grün war und auch länger 
grün blieb. 
ADERHOLD beruft sich daher auf die Literatur oder gibt sich 
rein theoretischen Spekulationen hin. 
An der Hand der Literatur sucht ADERHOLD speziell nachzu- 
weisen, dass die Kartoffel deswegen kein geeignetes Versuchsobjekt 
sei, weil Vegetationsversuche auf freiem Felde bald für, bald gegen 
eme begünstigende Reizwirkung der Kupferkalkbrühe sprechen. Die 
Geschiehte des Felddüngungsversuches lehrt aber ganz das Gleiche 
selbst für Düngemittel, über deren gute Wirksamkeit man heute 
nicht mehr im Zweifel ist, und selbst für Pflanzen, welche viel 
weniger empfindlich gegen geringe Differenzen der Bodenbeschaffen- 
heit sind wie die Kartoffel‘). Erst die von WAGNER eingeführten 
Ensure EE 
, _1) Die Ergebnisse der Feldversuche sind auch deswegen schon unsicher, weil 
der Einfluss des in den Boden gelangenden Kalkes der Bordeauxbrühe gar nicht 
*rmessen werden kann. ` 
Ber, der deutschen bot. Gesellsch. XXIV. 15 
