206 E. LOEW: Der Saisondimorphismus von Typha minima Funk. 
Masszahlen überein, als mit denen von Typha minima, bei der sie 
grösser zu sein pflegen. Doch will ich die Frage nach der voll- 
kommenen Identität der bei Rheineck aufgefundenen, herbstblütigen 
Variation. mit der JORDAN schen Typha gracilis noch als eine offene 
bezeichnen, da ich reichliches und vollkommen frisches Material von 
letzterer zu untersuchen bisher keine Gelegenheit hatte"). 
n dieser kurzen Mitteilung mag es genügen, die bisherigen Er- 
mittelungen über das im Titel genannte Thema nach den mir zu- 
gegangenen wertvollen Mitteilungen des Herrn Direktor HARZ in 
folgender Weise zusammenzufassen: 
Typha minima tritt unweit der Einmündung des Rheins in den 
Bodensee bei Rheineck in drei deutlich verschiedenen Formen auf, 
nämlich: i 
a) Einer im Mai blühenden normalen Frühjahrsform mit rudi- 
` mentär bleibender Lamina der subfloralen Blätter. 
b) Einer ebenfalls im Mai auftretenden Variationsform mit stark 
entwickelter Lamina der subfloralen Blätter. Diese Form 
wurde bisher nur in dem einzelnen, von mir a.a. O. be- 
schriebenen und abgebildeten Exemplare nachgewiesen. 
c) In einer von Herrn Direktor HARZ im August 1888 beob- 
achteten Herbstform, die nach Ansicht des Sammlers wahr- 
scheinlich durch di teilweise Abmähen der betreffenden 
Exemplare beeinflusst ist. 
Herr Direktor HARZ erklürt es ausdrücklich für ausgeschlossen, 
dass etwa das von mir unter der Normalform aufgefundene ab- 
weiehende Exemplar versehentlieh zwischen die im Mai gesammelten 
Exemplare geraten sein könnte. Jedenfalls bedürfen daher die 
näheren Umstände, unter denen die in Rede stehende Variation bei 
Rheineck auftritt, sowie auch das Verhalten der echten JORDAN ’schen 
Typha gracilis am Originalstandort bei Lyon noch weiterer Auf- 
klärung, zu der ich im Laufe des nächsten Sommers weitere Bei- | 
träge zu gewinnen hoffe. 
1) Der Vollständigkeit wegen ist zu erwähnen, dass die von mir gemessenen 
Dimensionen der Pollenzellen — und zwar sowohl an der herbstblütigen, als der 
Frühjahrsform von Rheineck — nicht genau mit den von KRONFELD in der € 
graphie der Gattung Typha Tourn. [Zool.-Bot. Ges. Wien, Bd. XXXIX (1888), S A 
angegebenen Werten übereinstimmen. Derselbe gibt nämlich für Typha minima 
Durchmesser der einzelnen Pollenzellen 26 y und für Typha gracilis (= Typha a Mar- 
tini) 26—83 u an, während ich als Durchschnittswert von je 10 Messungen van p) 
rühjahrs- und Herbstform nur 20, — also die nach KRONFELD für 79p^ 
Shuttleworthi, gefundene Dimension — festzustellen vermochte; ich habe diese Werte 
durch direktes I der Pollentetraden und Division durch 2 erhalten. Mög- 
licherweise hat KRONFELD ein anderes Messungsverfahren angewendet, so dass si 
hieraus die Kbireichinig des Mittelwertes erklären würde, 
