212 ARTHUR MEYER: Über Alfred Fischers Plasmoptyse der Bakterien. 
S. 56) Vibrio proteus zu neuen Versuchen; als Kulturmedium Fleisch- 
wasser mit Zusatz von 1 pCt. Pepton und 1 pCt. Rohrzueker. Er 
impft die Bouillon mit dem Spaltpilze und entnimmt der Kultur 
stundenweise die zur Herstellung eines Hängetropfens nötige Menge. 
Am Hängetropfen studiert er den jeweiligen Zustand der Kultur. 
Zugleich scheint er wieder (S. 59, Fig. 8, 9, 10) angetrocknete und 
gefärbte Deckglaspräparate für seine Schlüsse verwendet zu haben. 
Er findet nun bei derartiger Beobachtung folgendes: Nach 12 Stunden 
gedunsene Vibrionen — nach 13 Stunden diese, ferner breit-eiförmige 
und vollendet kugelige Vibrionen — nach 14 Stunden neben den bei 
13 Stunden vorkommenden Gebilden noch Kugeln mit kurzen Stiel- 
chen und solche mit „zwei kurzen spreizenden Beinchen* — nach 
15 und 16 Stunden die ein- und zweibeinigen Kugeln zahlreicher — 
nach 20 Stunden die Kugeln betrüchtlich vergróssert. 
Es ist selbstverständlich, dass man aus diesen an Massenkulturen 
gemachten Beobachtungen nichts sicheres über die Entstehung der 
Kugeln aus den Stäbchen erschliessen kann, und es ist hervor- 
zuheben, dass auch die Methoden der gewóhnlichen Hüngetropfen- 
beobachtung und der angetrockneten Präparate möglichst geeignet 
zur Hervorrufung von Täuschungen sind. Aber über die Schwäche 
der Methode hilft auch in diesem Falle die Phantasie hinweg. 
FISCHER behauptet einfach (S. 56) folgendes: Die Kugeln, welche sich 
bis zur 13. Stunde in der Kultur bilden, entstehen nicht durch „Plas- 
moptyse“, sondern durch Aufblähung und Abrundung der gedunsenen 
Vibrionen. Aber nach 14 Stunden entstehen die Kugeln dure 
„Plasmoptyse“; die Kugeln mit den Beinchen sind die Zeichen für 
echte Plasmoptyse. Direkt gesehen hat FISCHER von dem Vorgange 
der ,Plasmoptyse* nichts. Die Behauptung, dass die Kugeln auf 
zweierlei Weise entstehen, ist gänzlich unbewiesen. Seine Bilder in 
Fig. 6—11, die Kugeln an Stübchen darstellen und von ihm will- 
kürlich als Phasen | der Plasmoptyse -gedeutet werden, sind höchst 
wahrscheinlich meistens mehr oder weniger degenerierte Stäbchen, 
an denen mehr oder weniger alte Kugeln kleben, also Gebilde von 
der Beweiskraft der an den Stäbchen sitzenden Schmutztröpfehen x 
die FISCHER früher als Beweise für die Plasmoptyse auffasste; einige 
wenige, z. B. das Bild in Fig. 6 oben links, mögen meiner Fig. 134, 
kaum eine mag meiner Fig. 11 entsprechen. In Fig. 5 bildet FISCHER 
sicher Stäbehen ab, die ohne Veründerung der Form starben un 
durch die Kolonie bearbeitet wurden. Sie sind keinesfalls Mem- 
branen von Stäbchen, die der „Plasmoptyse“ verfielen. | 
Bei seinen Versuchen mit Ammoniak und mit Alkohol, die 8 
niehts über die Frage entscheiden können, ob die Kugeln d 
„Plasmoptyse“ oder in der von mir direkt beobachteten Weise €^ 
stehen, handelt es sich vielleicht um Unterschiede zwischen be ~ 
